Java 是否应该由EDT（事件调度线程）执行代码？

我开发了一个Swing GUI，其中包含12个

JPanel

s。最初，所有的

JPanel

s代码都写在主

JFrame

类代码中。结果，代码变得太长（10000多行）

现在我想重构代码，将代码分成13个类（一个

JPanel

各12个类，主

JFrame

各1个类），而不是一个包含所有代码的类

但我有一些困惑，如下所示：

最初，这12张

JPanel

s被设置在一张“卡片”

JPanel

上，“卡片”

JPanel

的布局被设置为

CardLayout

，因此，根据点击的按钮，这12张

JPanel

中只有1张

。现在，当我将这12个
JPanel
s从
MainJForm
中分离出来，并将它们实现到自己的类中时，我认为每当用户单击按钮时，我需要首先实例化相应的
JPanel
。因此，在EDT（事件Dispath线程）上执行这项繁重的任务是否更好。如果否，那么在
SwingWorker
线程中创建一个JPanel实例并将引用传递给EDT是否有效

---

您可以完全按照在一个类中安装面板时的方式来安装面板。因此，如果前面的实现在框架实例化时创建了所有对象，那么您可以同样实例化12个面板对象。如果在单击按钮时面板显示时已完成此操作，请以相同的方式执行

在这种情况下，代码所在的问题在执行时应该不会对问题产生影响，至少在之前没有问题的情况下是如此（当点击按钮切换面板时，ui会挂起）

---

当然，您可以先创建最初显示的面板，然后使用swingworker创建其他面板，以便第一个面板立即显示，其他面板在单击按钮后立即可用，而无需先实例化它们。只需确保在EDT中小心地调用更改当前显示的ui（如向框架中添加实例化面板）的调用。

在EDT中构建

JPanel

的12个实例不应引起关注。我会继续这样做。这将使您的代码更易于阅读。警惕过早的优化。只有在遇到性能问题时，我才会优化性能。

当前推荐的做法是，对swing组件的所有调用都在EDT上完成。见和

---

如果（作为其初始化的一部分）这些面板中的任何一个需要一些可能需要很长时间的东西（如光盘或网络访问），那么这些调用应该委派给另一个线程，而不是对swing组件本身的任何更改。

您可以查看任何SwingSet演示，例如或