一个好的用于生产的断言类？Java'；s相当于Groovy'；什么是权力主张？

我不喜欢java

assert

关键字，因为它并不总是在生产代码中启用。我正在寻找一个好的“ProductionAssert”类来使用，它总是运行著名的断言

一位候选人是。它很不错，但有点有限（例如，no

assertEquals（）

，

assertNull（）

，

assertGreaterEquals（）

）

一种选择是包括jUnit或其他测试框架。。。但是我不愿意仅仅为了一个简单的断言类而依赖于整个测试框架

如果我用Groovy编程，我会使用

Java有好的“ProductionAssert”类吗

---

附言-一个选择是最终检查类似于。。。但我现在要找的是绝对最小的，零摩擦的，只需在构建过程中不做任何更改的情况下把它放到类中。。。我不确定合同是否符合该描述。

Spring在Spring核心模块中有一个

---

我倾向于使用Spring的类：

---

显然，如果你不使用spring，那么这不会让你的船浮起来，我不确定它是否比guava one好很多。

我会使用Junit。其目的是使用这些测试

另一种选择是确保始终打开断言。i、 如果你不能控制你的生产环境。如果程序未运行，则可能导致程序失败

boolean assertOn = false;
assert assertOn = true;
if (!assertOn) 
   throw new AssertionError("Assertions must be turned on");

---

第三种选择是自己编写这些方法。通常只有两行代码。这样他们就可以做你想做的任何事情。

你可以将valid4j与hamcrest matchers一起使用（在Maven Central上找到，网址为org.valid4j:valid4j）。默认提供程序抛出AssertionError，但如果需要，您可以注册自己的自定义全局策略

对于前提条件（比如断言）：

使用“确保”对后置条件的类似支持

另请注意：您也可以使用相同的库进行常规输入验证（即抛出可恢复异常）：

链接：

---

从头开始编写PowerAssert类难道不值得吗？@vulkanino-我开始这么做。。。但我通常更喜欢重用而不是重新实现，除非有很好的理由不这样做。是的，我也是，但你写了“绝对最小，零摩擦”…@vulkanino-嗯，我真正的意思是最小，零摩擦，因为我愿意添加一个小的maven依赖项。我没有想过如果断言没有打开，会导致程序失败——这是一个有趣的转折。现在我正在使用选项3，等待更多的答案/投票。

boolean assertOn = false;
assert assertOn = true;
if (!assertOn) 
   throw new AssertionError("Assertions must be turned on");

import static org.valid4j.Assertive.*;

require(x, greaterThan(0)); // throws RequireViolation extends AssertionError

import static org.valid4j.Validation.*;

validate(argument, isValid(), otherwiseThrowing(InvalidException.class));