如何重构此Java方法以更好地利用OOP

如何重构此Java方法以更好地利用OOP,java,refactoring,Java,Refactoring,我正试图重构这段代码,使之更干净,并使用更好的OOP实践。此方法获取一组radio/checkbox和textbox响应,并在数据库表中更新它们,然后在另一个数据库表中更新清单本身 我觉得这个方法很有用。但我需要确定其他方法和类使用的一些东西,例如,如果存在缺陷(radio value=2),是否推进工作流(在processUpdateCheckbox中确定advanceWorkflow布尔值),根据currentActionItem和advanceWorkflow布尔值的状态,下一步向谁发送电

我正试图重构这段代码,使之更干净,并使用更好的OOP实践。此方法获取一组radio/checkbox和textbox响应,并在数据库表中更新它们,然后在另一个数据库表中更新清单本身

我觉得这个方法很有用。但我需要确定其他方法和类使用的一些东西,例如,如果存在缺陷(radio value=2),是否推进工作流(在processUpdateCheckbox中确定advanceWorkflow布尔值),根据currentActionItem和advanceWorkflow布尔值的状态,下一步向谁发送电子邮件,以及坚持回应

setFormFeedback也不属于这里,因为该方法是从处理表单数据的另一个Servlet调用的,并且该消息丢失

非常感谢您在重构方面的帮助

public ChecklistInstance updateYesNoNAChecklistTogles(HttpServletRequest request, ChecklistInstance ci) throws DAOException {
    String work_item_class_id = request.getParameter("work_item_class_id");
    String work_action_class_id = request.getParameter("work_action_class_id");

    String paramName;
    String attribute_id;
    String radioValue;
    String textValue;
    String strStatus = "1";
    String strStoredNo = "";
    Date dateNow = new Date();

    YesNoNAAnswerDAO ynnDao = new YesNoNAAnswerDAO();
    ChecklistInstanceDAO ciDao = new ChecklistInstanceDAO();

    WorkflowInstanceWorkItemAction currentActionItem = new WorkflowInstanceWorkItemAction();
    currentActionItem.setWork_item_class_id(work_item_class_id);
    currentActionItem.setWork_action_class_id(work_action_class_id);

// Put the form check list responses into a list
    List answer_attribute_list = new ArrayList();

    java.util.Enumeration enum2 = request.getParameterNames();
        while (enum2.hasMoreElements()) {
            paramName = (String) enum2.nextElement();
            boolean isNewQ = paramName.startsWith("qID_");

            if (isNewQ) {
                attribute_id = paramName.replaceAll("qID_", "");
                YesNoNAAnswer clr = new YesNoNAAnswer();

                if (request.getParameter("radio_" + attribute_id) != null) {
                    radioValue = request.getParameter("radio_" + attribute_id);
                } else {
                    radioValue = "0";
                }

                if (request.getParameter("textbox_" + attribute_id) != null) {
                    textValue = request.getParameter("textbox_" + attribute_id);
                } else {
                    textValue = "";
                }

                if (request.getParameter("check_" + attribute_id) != null) {
                    radioValue = request.getParameter("check_" + attribute_id);
                } else {
                    // checkValue = "";
                }

                if ("0".equals(radioValue) || "2".equals(radioValue)) {
                    strStatus = "0";
                }

                strStoredNo = request.getParameter("stored_" + attribute_id);
                if ("2".equals(radioValue) && !"yes".equals(strStoredNo)) {
                    deficiencyFound = true;
                }

                clr.setWorkflow_instance_id(ci.getWorkflow_instance_id());
                clr.setWfi_work_item_action_id(ci.getWfi_work_item_action_id());
                clr.setFail_reason(textValue);
                clr.setAttribute_id(attribute_id);
                clr.setToggle_value(radioValue);
                answer_attribute_list.add(clr);
            }
        }

        ci.setChecklist_state(strStatus);
        ci.setLast_update(dateNow);
        ci.setAdditional_info(FormUtil.getFieldValue(request, FIELD_ADDITIONAL_INFO));

        processUpdateCheckbox(request, ci, currentActionItem);

            // Update the base check list
            ciDao.updateInstance(ci, authenticatedUser);

            // Update the check list question responses
            ynnDao.updateToggles(answer_attribute_list, authenticatedUser);

            // update the work flow
            WorkflowInstanceDAO wfiDao = new WorkflowInstanceDAO();
            WorkflowInstanceForm wfiForm = new WorkflowInstanceForm(wfiDao, authenticatedUser);
            WorkflowInstance wfi = (WorkflowInstance) wfiForm.view(ci.getWorkflow_instance_id(), authenticatedUser);
            wfiForm.updateWorkFlowInstance(wfi, currentActionItem);

            setFormFeedback("You have successfully updated the checklist.");
            triggerUpdateEmail(request, ci, wfi, currentActionItem);

    return ci;
}
快速修复:

  • 手工制作一个简单的图表,说明函数中发生了什么
  • 为所采取的每种类型的操作编写一个小函数
  • 创建一个包含
    HttpServletRequest
  • 创建从
    HttpServletRequest
    创建此类对象的方法(构造函数、静态方法、setter,如您所愿)
  • 您可以对UI组件使用状态 伪代码看起来像

      HttpServletRequest req;
      RequestParameters params = new RequestParameters(req);
      //make some processing here (database)
      for(UIState state : stateList){
        state.makechanges(params)
      }
      /* UIState can be an interface, each UI item has it own subclass*/
    

    第一件事优先:您正在进行面向对象编程,而不是过程编程,这就是为什么您应该事先考虑哪个类应该承担哪些责任

    那么,这里的责任是什么?我们可以列出以下必须独立完成的任务:

    • 验证用户输入数据:检查客户端通过HTTP提供的值的有效性(值范围、无效值、安全问题(注入保护)…)
    • 只包含对域模型方法调用列表的控制器
    • 域模型:表示业务数据并提供操作方法的一组类
    • 持久化域模型的一种方法:数据库、XML文件
    不要忘记从所有处理的开始到结束管理事务(如果需要)

    删除无用的依赖项:您的域模型不应该知道HTTP以及数据的来源。 控制器不应该知道数据是如何持久化的


    不要重新发明轮子:使用MVC框架,例如用于验证和控制器需求。使用一个持久性框架,比如。

    我是在那里转发问题还是版主移动问题,你可能会得到更好的答案?不想因为交叉发帖而被责骂!谢谢你的第一句话恰到好处。我来自FORTRAN语言背景。我计划最终使用一个持久性框架,但我必须一次重构一个小程序,我的Dao类对我来说运行得非常好。这是需要立即注意的程序性问题。我不是已经在做步骤3和4了吗;clr.SETU值(无线电值);