Java 同步数组列表中的竞争条件

我将对象列表的处理封装在一个同步块中，但最终处于竞争状态。我是否错误地使用了synchronized块，或者我的代码是否存在其他问题？该列表实际上是用mapdb实例化的

private static List<MessageHolder> msgHolders;
//messageSequenceDB instantiation
msgHolders = (List<MessageHolder>) messageSequenceDB.indexTreeList("tempStorage", Serializer.JAVA).createOrOpen();


synchronized (msgHolders) {
        System.out.println(Thread.currentThread().getName() +"->"+msgHolders.toString());
        for (MessageHolder holder : msgHolders) {
            if(holder.getStatus().equalsIgnoreCase(STATUS_INITIAL) {
                holder.setStatus(STATUS_DISPATCHED);
                LOGGER.info("MESSAGE SEQUENCER: Message {} dispatched", holder);
                //Remaining code
}}}

---

ID为222的消息由所有3个线程处理。如何确保同步？

我已通过将字段状态设置为不稳定状态来解决此问题。

如何初始化

msgHolders

并不重要；在首先查询锁的线程完成其工作之前，任何人都不能进入同步块。很奇怪，剩下的代码是什么？您是否在任何地方重新初始化

msgHolders

？是否确定

messageSequenceDB.indexTreeList（..）

返回相同的对象？我的意思是对象id（如

@6ef123

）对于所有线程都是相同的？或者您是否尝试创建单例对象

private static final object LOCKER=new object（）并将其放入同步块？请发布由多个线程执行的整个方法。我怀疑每个线程都有自己的
magholder
列表，所以
synchronized
块实际上不能按预期工作。@Ivan是的，你是对的。我的嫌疑犯也一样。每个线程都有单独的msgHolder。输出结果证实了这一点。方法是完整的。“剩余代码”部分仅包含对另一个具有status modified holder对象的方法的调用。
pool-12-thread-1->[MessageHolder [key=TradeId.1, message=1, status=Initial], MessageHolder [key=TradeId.2, message=222, status=Initial]]

pool-12-thread-2->[MessageHolder [key=TradeId.2, message=222, status=Initial], MessageHolder [key=TradeId.1, message=1111, status=Initial]]

pool-12-thread-3->[MessageHolder [key=TradeId.2, message=222, status=Initial]]

pool-12-thread-1->[MessageHolder [key=TradeId.1, message=11, status=Initial]]