I';我在《哈夫曼》中发现了一些逻辑错误;s编码java

I';我在《哈夫曼》中发现了一些逻辑错误;s编码java,java,huffman-code,Java,Huffman Code,这是代码 public class Huffman_Coding { public static void main(String[] args) { Scanner sc = new Scanner(System.in); System.out.println("Enter a string to compress: "); String str = sc.nextLine(); sc.close();

这是代码

public class Huffman_Coding {
    public static void main(String[] args) {

        Scanner sc = new Scanner(System.in);
        System.out.println("Enter a string to compress: ");
        String str = sc.nextLine();
        sc.close();
        HashString hs = new HashString();

        HashMap<Character, Integer> hm = hs.getStringHash(str);

        PriorityQueue<Node> pq = new PriorityQueue<Node>();
        for (char ch : hm.keySet()) {
            pq.add(new Node(null, null, hm.get(ch), ch));
        }
        System.out.println(pq);
        while (pq.size() != 1) {
            Node left = pq.poll();
            Node right = pq.poll();
            Node parent = new Node(left, right, left.freq + right.freq, '\0');
            pq.add(parent);
            System.out.println(pq);
        }
        Huffman_Tree ht = new Huffman_Tree();
        String ans = "";
        ht.inOrder(pq.poll(), ans);
    }
}

class Node implements Comparable<Node> {

    @Override
    public String toString() {
        return "Node [freq=" + freq + ", ch=" + ch + "]";
    }

    Node lptr;
    Node rptr;
    int freq;
    char ch;

    Node(Node lptr, Node rptr, int freq, char ch) {
        this.freq = freq;
        this.lptr = lptr;
        this.rptr = rptr;
        this.ch = ch;
    }

    public int compareTo(Node o) {

        int comparedvalue = Integer.compare(this.freq, o.freq);
        if (comparedvalue != 0)
            return comparedvalue;
        else
            return Integer.compare(this.ch, o.ch);
        }
    }

    boolean isLeaf() {
        return this.lptr == null && this.rptr == null;
    }
}

class Huffman_Tree {
    void inOrder(Node root, String code) {
        if (!root.isLeaf()) {
            inOrder(root.lptr, code + '0');
            inOrder(root.rptr, code + '1');

        } else
            System.out.println(root.ch + " : " + code);

    }
}
我不明白为什么在第二步中,节点的“d”是从“e”开始的。这使我在最终编码中出错。我不明白为什么比较法会失败


getHashString返回一个散列,其中键中有字符,值中有字符。

我不明白为什么轮询元素和添加新的“合成”元素后,
PriorityQueue
中的元素顺序不是预期的顺序,但我想您可以解决切换到
树集的问题,正如我在成功方面所做的那样

TreeSet<Node> pq = new TreeSet<Node>((n1, n2) -> n1.compareTo(n2)); // explicit but unnecessary comparator
TreeSet pq=新树集((n1,n2)->n1.比较(n2));//显式但不必要的比较器
并将每个
pq.poll()
调用更改为
pq.pollFirst()

我希望这个解决方法能帮助你

编辑

正如您在中所读到的,*方法Iterator()中提供的迭代器不能保证以任何特定顺序遍历优先级队列的元素。如果需要有序遍历,请考虑使用数组。排序(pq.toAlayle())。*


这应该解释为什么
toString()
方法调用以不同于预期优先级的顺序显示队列元素…

为了重现您的问题,您可以提供
HashString
类的代码吗?
TreeSet<Node> pq = new TreeSet<Node>((n1, n2) -> n1.compareTo(n2)); // explicit but unnecessary comparator