Java 一个方法可以被另一个返回子类的方法重载吗？

我知道可以用返回子类的方法重写方法

它也可以被返回子类的方法重载吗

public Object foo() {...}
public String foo(int a) {...}

上述代码有效吗？（如果放在类中）

那怎么办

public Object foo() {...}
public String foo() {...}

---

是的，它甚至不需要是子类

foo（）

，而

foo（int）

对于编译器来说是两个完全不同且不相关的函数，每个函数都可以有您想要的任何返回类型。

此示例：

public Object foo() {...}
public String foo(int a) {...}

只要这两个方法得到不同的变量集，返回不同的类型就没有问题（即使它们不是子类）

逻辑非常简单-如果编译器可以毫无疑问地选择使用哪一个-没有问题。在这种情况下-如果你给方法int，它是一个方法，没有参数它是另一个，没有dilema（在这里相同的名称并不重要）

至于：

public Object foo() {...}
public String foo() {...}

---

这一个无效，因为在这里编译器无法“选择”使用哪一个。

是的，您用foo（int a）重载foo，并给它一个新的数据类型字符串，编译器将其视为有效代码，但另一个对象foo（）和字符串foo（）在java中完全无效，从java 5开始，被重写的方法允许使用协变返回类型。这意味着允许子类中的重写方法使用签名，该签名返回的类型可能是父签名返回类型的子类

要使其具体化，假设您有以下接口：

public interface MyInterface {
    Number apply(double op1, double op2);
      :
      :
}

以下是合法的，因为返回类型是Number的子类：

public class MyClass implements MyInterface {
    :
    :
    @Override
    public Integer apply(double op1, double op2) {
        :
        :
        return Integer.valueOf(result);
    }
}

---

因为重载方法（名称相同但签名不同）实际上是不同的方法，如果您愿意，您可以自由使用不同的返回类型。。。然而。。。这是不鼓励的，因为具有相同名称但不同返回类型的方法可能会让程序员感到困惑，并且会使API的使用变得复杂。如果可以合理避免的话，最好不要让mr方法过载。

为什么不试试看呢？不，Java不允许按返回类型进行多态性。您的示例之所以有效，是因为参数列表不同。您始终可以在覆盖中返回协变类型。但是，您不能提供一个重载，该重载等同于同一类中的另一个定义。“重载”，而不是“重载”。除此之外，还有更多的话要说。当Sub扩展Super时，publicssuperfoo（superx）可以与publicssubfoo（subx）共存。诚然，严格来说，这不是过载的情况，而是专门实现的情况。