Java 线程与可完成的未来

与使用CompletableFuture相比，直接将代码传递给线程有什么好处

Thread thread = new Thread(() -> {do something});
thread.start();

VS

CompletableFuture cf1=
runAsync（（）->{do something}）；

CompletableFuture.runAsync（…）

在被管理的forkJoin池中运行Runnable，而

new Thread（）

创建您必须管理的新线程

---

“被管理”意味着什么，它是预先分配的，线程在JVM中共享。当runnable完成时，该线程可以重新用于其他runnable。这可以更好地利用资源，特别是因为线程实例化是一项昂贵的操作——不仅是对象，还必须分配一些额外的非堆内存——线程堆栈。

@Gerald Mücke已经提到了重要的区别：

runAsync（…）在被管理的forkJoin池中运行Runnable，而new Thread（）创建一个必须管理的新线程

CompletableFuture将使用由线程池（默认或自定义）管理的线程

不过，我认为以下两点也是应该考虑的

弗斯特 CompletableFuture有许多易于理解的方法将不同的异步计算链接在一起，这使得引入异步比直接使用线程要容易得多

CompletableFuture[] futures = IntStream.rangeClosed(0, LEN).boxed()
            .map(i -> CompletableFuture.supplyAsync(() -> runStage1(i), EXECUTOR_SERVICE))
            .map(future -> future.thenCompose(i -> CompletableFuture.supplyAsync(() -> runStage2(i), EXECUTOR_SERVICE)))
            .toArray(size -> new CompletableFuture[size]);
CompletableFuture.allOf(futures).join();

第二 永远不要忘记处理异常；有了CompletableFuture，您可以像这样直接处理它们：

completableFuture.handle((s, e) -> e.toString()).join()

或者以这种方式利用它们来中断计算：

completableFuture.completeExceptionally(new RuntimeException("Calculation failed!"));

---

虽然使用线程很容易遇到一些严重问题，但CompletableFuture承诺使用默认的ForkJoinPool（大小等于CPU数量的线程池），除非提供另一个线程池。一个线程池将包含n个或更多的线程。

如果我使用

线程，我还必须做些什么。从管理角度来说，开始使用
方法？Re“…你必须管理它。”不，你不必管理它。您可以创建一个新线程，启动它，然后忘记它。除了创建和销毁新线程的费用外，没有其他惩罚。@jameslarg谢谢！从来没有直接使用过线程，总是使用执行器，所以我没有意识到这一点。@jameslarge“除了创建和销毁线程的成本外，没有其他惩罚”，你让人觉得每个人都有无限的内核，而运行线程的成本是零。嗯，这需要CPU时间，这也是使用poolsSome语句的原因之一。这里的语句似乎有点过于泛化了（@Cargeh和james large）。线程不仅用于利用可用的处理资源（核心），还用于隐藏延迟或执行非阻塞操作——即使（新）线程主要在等待（例如IO）。拥有一个包含
n
线程的池是没有意义的，这些线程都在等待（不存在的）
n+1
第个线程应该做的事情。当然，这些东西通常被抽象层和库隐藏起来。但是手动创建一个新线程是非常好的——即使你“有经验”。
CompletableFuture[] futures = IntStream.rangeClosed(0, LEN).boxed()
            .map(i -> CompletableFuture.supplyAsync(() -> runStage1(i), EXECUTOR_SERVICE))
            .map(future -> future.thenCompose(i -> CompletableFuture.supplyAsync(() -> runStage2(i), EXECUTOR_SERVICE)))
            .toArray(size -> new CompletableFuture[size]);
CompletableFuture.allOf(futures).join();