Java StringUtils vs！=无效的

我经常遇到非常不同的字符串验证，我们都知道有新的库，比如StringUtils。有人能解释一下为什么

StringUtils.isNotBlank（paymentTerm）

或多或少优于

paymentTerm！=空值

我觉得这个问题的前提已经不正确了。您不必在大多数地方检查空字符串——事实上，我认为您应该尽可能避免使用

null

，尤其是当存在另一个非空的sentinel值时。而且

String

已经有了一个非常好的“空”值：空字符串（

“

）

如果需要将

“

和

”

折叠成相同的值，那么在标准库中已经有了一个非常好的方法：

.trim（）

。但是，

.trim（）

作为

字符串

上的实例方法，仅适用于非空字符串。这不一定是坏事

如果

null

和

“

对您来说意味着不同的东西，那么我认为您的数据模型太复杂了，您应该使用其他包装类，而不是直接使用

String

。如果

null

和

“

的意思相同，那么您应该选择其中一个，并始终如一地使用它。这可能意味着需要一些

！=null

检查，但是如果您发现自己在整个代码库中经常需要一个

isnull或empty

或

isNotBlank

帮助函数，我会说这是一种代码气味，您真的应该致力于解决底层数据模型问题，而不是担心一个很小的帮助函数

这是什么意思？在这个问题中，得票最多的答案指出，实际上只有两种情况下值可以为null：要么（1）null是有效值，要么（2）null不是有效值

案例（2）不是很有趣。Null不是有效值，因此我们不应该尝试处理它。如果有的话，我们只要在遇到异常时抛出一个异常即可。否则我们忽略它，让

NullPointerException

自然发生。它不应该为null，因此根据定义，查找null是一种例外情况

如果null是有效值，则表示null具有语义含义。很可能是指某个值“不存在”或“无效”。这里有两个子情况：（1a）null表示与空字符串相同的内容，或者（1b）表示不同的内容

如果您有案例（1b），那么我认为您的域模型中需要一个新实体。例如，您可以创建一个类似于

PaymentTerm

的类，该类具有单独的

.isValid（）

和

.isPresent（）

方法，以及一个

.asString（）

访问器来获取字符串值（如果存在）。（创建一个

PaymentTerm

类有很多可能的方法，有很多可能的折衷：重点不是你需要这个特定的表单，而是你需要的不仅仅是一个原始

字符串，一个你可以挂起方法的东西，因为这个东西现在在你的领域模型中是一流的实体。）

如果有case（1a），那么null和空字符串在语义上都表示相同的意思。但是他们在语法上是非常不同的！空字符串已经有了一个实例方法来检查它（
.isEmpty（）
），并且可以安全地存储、传递、与其他字符串进行比较等等

因此，案例（1a）有两种可能的解决方案：（1a.1）传递null和空字符串，并在任何地方检查其中一种，或者（1a.2）尽快将null规范化为空字符串，然后将null视为无效值，并在任何地方使用空字符串。根据您的输入格式，您甚至可能“免费”获得此行为（例如，空文本框自然将空字符串作为值，而不是null）

我的论点是，案例（1a.1）是一种代码气味。与其同时传递null和空字符串，并经常检查两者（手动或使用类似
isNullOrEmpty
或
isNotBlank
的方法），您应该尝试进入案例（2）或案例（1a.2）

注意，这个答案实际上意味着
不是空的
和
！=空值
是次优值！在一个考虑因素充分的代码库中，您应该努力避免这两种情况，但我倾向于认为您应该努力避免类似
isNotBlank
的情况

也就是说，如何检查null或空字符串并不十分重要。无论如何，JIT几乎肯定会内联检查，在许多情况下，窥视孔优化器将完全省略检查，如果它可以用另一种方式证明空安全性。要考虑的更重要的事情是<代码> null >代码>是否是程序中的一个有效值，如果是的话，它意味着一个值为null。
 我觉得这个问题的前提已经是不正确的。您不必在大多数地方检查空字符串——事实上，我认为您应该尽可能避免使用
null
，尤其是当存在另一个非空的sentinel值时。而且
String
已经有了一个非常好的“空”值：空字符串（
“
）

如果需要将
“
和
”
折叠成相同的值，那么在标准库中已经有了一个非常好的方法：
.trim（）
。但是，
.trim（）
作为
字符串
上的实例方法，仅适用于非空字符串。这不一定是坏事

如果
null
和
“
对您来说意味着不同的东西，那么我认为您的数据模型太复杂了，您应该使用其他包装类，而不是直接使用
String
。如果
null
和
“”if (myString != null && myString.length() == 8)

if (StringUtils.isNotBlank(myString) && myString.length() == 8)

if (myString != null && myString.contains("word"))

if (String.isNotBlank(myString) && myString.contains("word"))  

if ("word".equals(myString))

if (StringUtils.isNotBlank("word"))