如何在java中克隆或创建地图的新副本 Map temp=新的ConcurrentHashMap（inputMap）； temp.keySet（）.removeAll（targetMap.keySet（））； targetMap.putAll（温度）； targetMap=新的ConcurrentHashMap（inputMap）； targetMap.putAll（inputMap）； forEach（targetMap:：putIfAbsent）； 对于（Map.Entry:inputMap.entrySet（））{ put（entry.getKey（），entry.getValue（））； }

我检查了有关堆栈溢出的所有相关问题，并尝试了上述可能的方法。当我使用上述任何一种方法时，都不会创建新实例。当我改变targetMap时，inputMap也会改变

任何帮助都将不胜感激。提前感谢：）

您将更改地图与更改地图中的对象混为一谈

首先：我很少需要这样做。像任何称为

模型

的复杂对象一样，很少需要复制。最好直接传递映射，或者编写一个能够更好地控制如何访问或修改其数据的包装器类

您需要一个深度副本，这意味着map-

String

和

WriteToFileColumnsModel

中的类需要支持它们自己的克隆操作。实际上，这是一个半谎言-

字符串

是不可变的，所以使用浅拷贝是可以的，因为它无论如何都不会改变

作为一个简单的例子，考虑一个类

Map<String, WriteToFileColumnsModel> temp = new ConcurrentHashMap<>(inputMap);
temp.keySet().removeAll(targetMap.keySet());
targetMap.putAll(temp);

targetMap = new ConcurrentHashMap<>(inputMap);

targetMap.putAll(inputMap);

inputMap.forEach(targetMap::putIfAbsent);

for (Map.Entry<String, WriteToFileColumnsModel> entry : inputMap.entrySet()) {
        targetMap.put(entry.getKey(), entry.getValue());
}

和

还有另一个

people.get(0).name = "Sue";

这就是您的副本中存在的问题

假设支持，则需要分别复制每个

WriteToFileColumnsModel

。您可能必须为地图中的每个项目手动执行此操作（或者使用一些Java 8废话）。

您将更改地图与更改地图中的对象混淆了

首先：我很少需要这样做。像任何称为

模型

的复杂对象一样，很少需要复制。最好直接传递映射，或者编写一个能够更好地控制如何访问或修改其数据的包装器类

您需要一个深度副本，这意味着map-

String

和

WriteToFileColumnsModel

中的类需要支持它们自己的克隆操作。实际上，这是一个半谎言-

字符串

是不可变的，所以使用浅拷贝是可以的，因为它无论如何都不会改变

作为一个简单的例子，考虑一个类

Map<String, WriteToFileColumnsModel> temp = new ConcurrentHashMap<>(inputMap);
temp.keySet().removeAll(targetMap.keySet());
targetMap.putAll(temp);

targetMap = new ConcurrentHashMap<>(inputMap);

targetMap.putAll(inputMap);

inputMap.forEach(targetMap::putIfAbsent);

for (Map.Entry<String, WriteToFileColumnsModel> entry : inputMap.entrySet()) {
        targetMap.put(entry.getKey(), entry.getValue());
}

和

还有另一个

people.get(0).name = "Sue";

这就是您的副本中存在的问题

---

假设支持，则需要分别复制每个

WriteToFileColumnsModel

。您可能需要为地图中的每个项目手动执行此操作（或者使用一些Java 8废话）。

对我来说，您的大多数解决方案都应该可以工作。然而，我认为最直接的方法是：

System.out.println(otherPeople.get(0).name); // prints "Sue"

Map targetMap=新的ConcurrentHashMap（inputMap）；

---

我认为还有另一个问题：您正在更改作为值存储在地图中的对象。由于两个贴图都指向相同的对象，因此可以同时更改两个贴图的值对象。

对我来说，大多数解决方案都应该有效。然而，我认为最直接的方法是：

System.out.println(otherPeople.get(0).name); // prints "Sue"

Map targetMap=新的ConcurrentHashMap（inputMap）；

---

我认为还有另一个问题：您正在更改作为值存储在地图中的对象。由于两个映射指向相同的对象，因此您可以同时更改两个映射的值对象。

我不明白您想做什么。我正在尝试从现有映射创建具有相同键值对的新映射。但是当我修改新地图时，现有地图不应该被修改。直截了当地说出你的术语——当你创建一个新地图，然后添加所有（sourceMap），你就有了一个新地图。这不可能不起作用（正如你所说的）。可能发生的情况是更改地图中的对象，这些对象当然是复制的地图中的相同对象。如果你想复制地图中的对象，你必须自己为每个对象制作副本。那么你的意思是这些值与现有地图的实例相同？你是对的。我在修改新地图中的值，然后你需要一种方法来复制每个对象。根据WriteToFileColumnModel实现的不同，这可能从简单到几乎不可能。该过程称为深度克隆。我不明白您试图做什么。我正在尝试使用现有映射中的相同键值对创建一个新映射。但是当我修改新地图时，现有地图不应该被修改。直截了当地说出你的术语——当你创建一个新地图，然后添加所有（sourceMap），你就有了一个新地图。这不可能不起作用（正如你所说的）。可能发生的情况是更改地图中的对象，这些对象当然是复制的地图中的相同对象。如果你想复制地图中的对象，你必须自己为每个对象制作副本。那么你的意思是这些值与现有地图的实例相同？你是对的。我在修改新地图中的值，然后你需要一种方法来复制每个对象。根据WriteToFileColumnModel实现的不同，这可能从简单到几乎不可能。这个过程被称为深度克隆。为什么要投否决票？我解释了和投票结果相同的问题。谢谢你的回答。。虽然这个答案需要一点详细说明，但没有理由不说明原因就投反对票。我最近注意到，这么低的票数毫无意义。想知道我为什么在这里浪费这么多时间…为什么投反对票？我解释了和投票结果相同的问题。谢谢你的回答。。虽然这个答案需要一点详细说明，但没有理由不说明原因就投反对票。我最近注意到，这么低的票数毫无意义。我想知道为什么我在这里浪费了这么多时间……非常好：）非常感谢，但是创建一个新的对象实例很痛苦：）非常好：）非常感谢，但是创建它很痛苦

Map<String, WriteToFileColumnsModel> targetMap = new ConcurrentHashMap<>(inputMap);