什么'；java.lang.annotation.Retention的原因是什么？

我很清楚

保留政策的含义

，知道他们做什么以及何时执行。对于我自己的注释，我确切地知道它们是在运行时、类文件中还是仅仅用于编译。然而，对于库中定义的任何注释，您永远无法确定

例如，

javax.annotation.Generated

用于标记生成的代码，但很少有用。由于处理字节码的工具比处理源代码的工具多得多，因此信息在使用之前就消失了

作为运行时缺少的注释

ClassNotFoundException

（与缺少接口不同），使用

RetentionPolicy.runtime

似乎不会造成任何伤害。还是我错了

---

还是说节省几个字节是使用不同的

保留时间的原因？对我来说，这似乎造成了太多的问题，不值得这么做。我缺少什么？
注释的主要目的是为编译单元携带元数据。大多数标准注释都清楚地表达了有助于代码开发和编译的元信息（通过指定可由IDE或编译器验证的属性）

注释不是为修改语言的运行时语义而设计的。因此，注释在运行时是否可用本身不会改变执行。（当然，如果您主动使用元信息来调整您的实现行为，那么一切都是可能的。）

如果在库jar中的某个地方，注释被标记为
RetentionPolicy.RUNTIME
显然，从运行时访问注释（使用反射）对以后的用户很有用。

如果同时注释的实现来自另一个库，那么这种期望要么是没有保证的，要么是由于该注释的特定目的，可能只对某些用例有用。（当然，仅仅为不同的保留设置构建不同的jar版本是不合适的。）

因此，如果开发人员将注释标记为
RetentionPolicy.RUNTIME
，那么在期望运行时访问的地方，有一个明确的用例。注释实现是否使用相同的jar或不同的jar可能独立于用例（例如，基于其他结构化标准）。在任何情况下，如果您打算从这个用例中获益，那么在您的类路径中就会有这个注释库（因为您可能还需要其他组件），一切都很好。如果您不应用于此用例，那么您将不会受到缺少注释实现的影响

改写你的问题：

使用
运行时
保留不会对程序造成任何伤害，除了用死信息扰乱（字节码）可执行文件之外。只有当元信息的运行时使用是预期的（并且被认为是有用的）时，才使用
RUNTIME
保留增加了代码质量（在可维护性和可理解性方面）。
Java注释的灵感出现在2002年之前，大约是从Java 1.3过渡到Java 1.4的时候。当时的高规格桌面是2.5GHz左右的奔腾4或2GHz左右的Athlon XP+，RAM为256或512MB。如复习

问题是如何存储和检索有关代码的元数据。典型的解决方案是使用未进行类型检查或未直接链接到源代码的XML文件。其他人已经非正式地为代码生成工具扩展了JavaDoc（源代码和扩展API出现在JDK中）。解决方案Annotations是一个扩展Javadoc和JLS类规范的hack（非常好的hack）

很明显，最初的作者担心性能（在2002年，Java仍然相对缓慢，反射速度非常慢，Java运行时占用了大量内存；有些事情永远不会改变）。这是从介绍到：

因为许多注释将仅由开发工具使用，例如
在存根生成器中，一次保留所有注释没有什么意义
运行时间；这样做可能会增加运行时内存占用和危害
演出但是，有些注释类型很有用
在运行时，以及一些在只有访问权限的工具中有用的
对文件（不是源文件）进行分类。因此，某些注释是必需的
由编译器以类文件属性（JVM 4.7）和一些
然后在运行时检查这些注释中的任何一个
通过新的反射API

他们解决问题的方法是将问题分为三个用例：

VI.阅读注释

注释使用者可分为三组：

a。“内省程序”-查询运行时可见注释的程序
他们自己的程序元素。这些程序将加载两个带注释的
类和注释接口连接到虚拟机。（由
运行时可见，我们指的是保留
策略正在运行。）

b。“特定工具”-查询已知信息的程序
任意外部程序的注释类型。短线发生器，用于
例如，属于这一类。这些程序将读取注释
类而不将其加载到虚拟机中，但将加载
注释接口

c。“通用工具”-用于查询
任意外部程序的任意注释（例如
编译器、文档生成器和类浏览器）。这些
程序既不会加载注释类，也不会加载注释接口
进入虚拟机。这类项目据说是在“正常运作”
长度。”

这使得（当时）上述定义的“特定工具”和“通用工具”的重要用例能够在不给用户造成负担的情况下完成它们的工作