Java 单语句同步？

如果我有一个getter方法，它只有一个这样的语句

public class NumberClass{
    int number;

    public int getNumber() {
        return number;
    }
    ...
}

多个线程访问这个方法，我必须同步这个方法吗，还是因为它只有一条语句而不需要同步

我必须同步这个[get]方法，否则就没有必要了，因为它只有一条语句

它与一个或多个语句无关。这取决于该值是否已在另一个线程中更新，以及是否希望所有线程都看到一致的值

如果在thread1中更新了

number

字段，则thread2可能会获得原始值或新值，具体取决于更新的同步方式。要正确发布值，set和get方法都需要同步

如果您只是尝试共享一个

int

值，那么将

number

字段标记为

volatile

将起作用，或者使用

AtomicInteger

在多个线程之间可靠地共享该值可能更合适

private volatile int number;

或使用：

private AtomicInteger number = new AtomicInteger();

---

是，同步该语句可能是个好主意。原因是，根据规范，每个线程都可以缓存自己版本的变量。要演示它，请查看

其他选择包括：

• 使变量可变：

  volatile int number;
  

• 或从java.util.concurrent包中使用：

  AtomicInteger number;
  

---

---

作为一个旁注：如果代码>编号<代码>是“<代码>长 >类型，即使是变量的读取也不会是原子的（一个线程可以重写在读取的中间变量的值）。请参阅Java语言规范的一部分。

您需要一个内存屏障，否则其他线程不能保证看到“正确”的值（即显式分配给

number

的任何值）

要解决此问题，请将

number

声明为

final

或

volatile

成员，或从

synchronized

块访问它

---

与其他一些答案相反，陈述的数量是一个考虑因素。您不需要原子性（因为它是一条单独的语句），所以使用

synchronized

可能有些过分。如果值发生变化，则使用

volatile

，如果值没有变化，则使用

final

。如果有多个语句需要显示为原子行为，

synchronized

将是唯一的选择。

我还有一个与同步相关的类似问题，我在socket对象上使用同步，我试图看看是否可以通过其他有效的方法完全消除同步？想看看你能不能帮上忙，他帮了大卫施瓦茨。评论中有他的问题的链接。