Java 我能在没有任何舍入误差的情况下将长值精确地存储在双变量中吗？

我编写了一个转换器，它使用Double.parseDouble将字符串转换为长值。因为用户有时以xx.xx格式而不是纯整数格式输入。使用Double.parseDouble解析长值时是否有可能丢失信息

static Long toLong(Object object) {
    if (object == null) {
        return null;
    }
    if (object instanceof Number) {
        return ((Number) object).longValue();
    }
    return new Double(Double.parseDouble(object.toString().trim())).longValue();
}

是的。
双精度

double

仅使用53位存储尾数–数字中的实际数字。
其他11位用于存储指数，其中十进制为

---

因此，您无法在

double

中精确表示64位数字，为什么不试试呢？输入一个长字符串，看看会发生什么。这样你也可以看到，有多少信息丢失了……是的，有。两者都使用64位。但是Double需要能够存储小数，而Long则不能。很明显，Double不能像long那样存储那么多精确的整数值。挑剔，但是：“指数–小数点在哪里”-由于二进制表示，指数表示二进制点在哪里，而不是小数点。这个答案中的“是”实际上回答了描述中的问题(“是否有可能丢失信息…？”），而不是标题中的问题（“我是否可以精确地存储长值…？”）。乍一看，我有点困惑。