Java 重写hashcode（）方法后出现奇怪的结果

我有以下情况-

我正在使用泛型创建一个HashMap。键的类型为TestHashMap，值的类型为String

在TestHashMap的主要方法中，我使用TestHashMap的三个实例作为键来存储三个不同的字符串

我重写hashcode（）方法，以便它在每次调用时返回不同的整数

然后我提取HashMap中的键并打印出相应的值

这给了我完全出乎意料的结果-我得到了三个键值对中每个值的null

请注意，如果我没有在hashcode（）的不同调用上返回不同的整数，而是返回相同的整数，那么一切正常

这让我很为难。任何帮助都将不胜感激

这是代码。如果按原样复制，应该可以运行它

import java.util.HashMap;
import java.util.Set;

public class TestHashMap {
    private static int hash = 0;    
    public static void main(String[] args) {
        HashMap<TestHashMap,String> h = new HashMap<TestHashMap,String>();
        TestHashMap thm1 = new TestHashMap();
        TestHashMap thm2 = new TestHashMap();
        TestHashMap thm3 = new TestHashMap();

        h.put(thm1, "one");
        h.put(thm2, "two");
        h.put(thm3, "three");

        Set<TestHashMap> keys = h.keySet();
        for(TestHashMap k : keys){
            System.out.println(k + " " + h.get(k));
        }
    }

    @Override
    public int hashCode(){ return hash++;}
}

import java.util.HashMap；
导入java.util.Set；
公共类TestHashMap{
私有静态int散列=0；
公共静态void main（字符串[]args）{
HashMap h=新的HashMap（）；
TestHashMap thm1=新的TestHashMap（）；
TestHashMap thm2=新的TestHashMap（）；
TestHashMap thm3=新的TestHashMap（）；
h、 put（thm1，“一”）；
h、 put（thm2，“两”）；
h、 put（thm3，“三”）；
设置键=h.键集（）；
for（TestHashMap k:keys）{
System.out.println（k+“”+h.get（k））；
}
}
@凌驾
public int hashCode（）{return hash++；}
}

• 当您将一个对象放入映射时，映射将读取密钥的哈希代码并将其放入相应的bucket中

• 当您稍后通过同一个键获得一个对象时，map将再次读取该键的hashcode，并在该bucket中查找与该键相等的对象

• 但是您的密钥每次都为映射提供不同的哈希代码。所以可怜的地图被骗到了错误的地方

• 当您将一个对象放入映射时，映射将读取密钥的哈希代码并将其放入相应的bucket中

• 当您稍后通过同一个键获得一个对象时，map将再次读取该键的hashcode，并在该bucket中查找与该键相等的对象

• 但是您的密钥每次都为映射提供不同的哈希代码。所以可怜的地图被骗到了错误的地方

---

您没有覆盖

等于
。。。您的
hashCode（）
方法不稳定。（如果您调用它两次，它将永远不会返回相同的值…）我建议您修改
hashCode（）
和
equals
的要求。为什么它们会产生完全出乎意料的结果？
hashCode
的作用是什么？
HashMap
是如何使用它的？谢谢大家。正如我在回复@William时所说，我应该考虑检索而不仅仅是存储。您没有覆盖
equals
。。。您的
hashCode（）
方法不稳定。（如果您调用它两次，它将永远不会返回相同的值…）我建议您修改
hashCode（）
和
equals
的要求。为什么它们会产生完全出乎意料的结果？
hashCode
的作用是什么？
HashMap
是如何使用它的？谢谢大家。正如我在回复@William时所说的，我应该想到检索，而不仅仅是存储。啊，当然了！你真聪明，马上就发现了问题。谢谢顺便说一句，我真是太愚蠢了，竟然没有想到检索。@user3516726，其实并不那么聪明，因为每个有经验的Java程序员都知道，每当
a.equals（b）
你必须确保
a.hashcode（）==b.hashcode（）
。啊，当然！你真聪明，马上就发现了问题。谢谢顺便说一句，我真是太愚蠢了，竟然没有想到检索。@user3516726，其实并不那么聪明，因为每个有经验的Java程序员都知道，每当
a.equals（b）
你必须确保
a.hashcode（）==b.hashcode（）
。