Java 将double（或float）转换为int时会发生什么情况？

我正在练习一些简单的2D游戏编程，并提出了一个理论，即在动画过程中（图像位置的实际变化最好用浮点数计算）。我有一种感觉，如果你用int移动一个图像，动画就不会那么平滑了

在Java中，似乎无法用浮点数绘制图像来给图像定位。但是很显然，当您最初声明x和y时，您可以将它们声明为Double或Float，并且在实际绘制图像时，您必须将它们转换为int。就像我发现的：

我的问题是Java如何处理转换？ 如果代码在最后一分钟强制转换这些双打，为什么首先要将它们作为双打？ Java是否将数字隐藏在小数点后

---

我知道C和C++中小数后的数字被切断，你只能看到它之前的内容。Java如何处理这种转换？

Java通过删除小数点将浮点转换为int。但我认为浮动中的x和y坐标没有任何意义。屏幕上的像素不能少于一个像素。例如，您不能绘制像素

.5px x.5px

，因为在屏幕上它将只是

1px x 1px

像素。我不是电脑游戏程序员，但我用Java编写了一个动画引擎，它非常流畅。如果你愿意，我可以分享这个

---

请注意，您应该使用整数绘制，但所有计算都使用双精度。对于旋转或任何依赖于数学公式的事情，都应该用十进制进行

Java截断小数。例如：

(int) 2.34 == 2
(int) 2.90 == 2

---

无法在浮动位置绘制的原因很简单，因为没有半像素等：）

x和y需要是双精度的原因是因为它们需要进行数学计算，例如：

x += (delta * dx) / 1000;

---

在绘制像素之前，您希望避免溢出和精度损失。

显示器上的像素是离散的，并且数量有限；因此，显示坐标必须是整数-浮点数没有意义，因为您在物理上没有像素，例如

（341.4234,7）

也就是说，整数只能在最终绘图阶段使用。计算对象移动、速度等时，需要使用浮点数。整数将导致数量惊人的精度问题。考虑下面的片段：

a = 1;
x = (a / 2) * 2;

如果

a

和

x

是浮点数，

x

最终将具有所需的

1

。如果它们是整数，您将得到

0

基线：在物理计算中使用浮点类型，并在绘图时转换为

int

。这将允许您以所需的精度执行物理计算

编辑：

就从FP数到整数的转换而言，虽然FP数具有更大的范围，但在标准化到绘图区域大小后，物理计算生成的值通常不会溢出

int

类型

---

也就是说，Java在转换为整数类型时会截断浮点数，这可能会创建瑕疵（例如，由于将

639.9

转换为

639

而不是

640

，因此最右边的像素列没有像素的动画）。你可能想看看java或C++提供的其他舍入方法，以获得更合理的结果。您应该尽可能多地使用double进行计算，当您最终将其传递给接受int的方法时，您需要执行Math.round（）。因此，我猜在铸造double之前，它的计算将尽可能接近最精确的int？（如果这有道理的话）浮点数是有用的，原因有很多——其中，

sin

/

cos

（几乎是体面旋转的必要条件）实际上需要浮点数，而且许多矩阵运算可以从数取分数的能力中受益。如果将它们转换为整数，最终会失去很多灵活性（除非您想编写自己的整数trig函数等等）。很多人会将它们作为双精度或浮点数保存，直到它们必须是整数。这是真的。我不是故意用整数来计算的。在我的应用程序中，我仍然使用double进行所有计算，并使用int进行绘制。我将更新以反映此注释。@AmirRaminfar我可以看一下吗？你当然可以。我用一个简单的动画队列实现了我自己的放松，该队列负责线程。它工作得很好，而且就代码行而言，它不是一个很大的问题。谢谢你的意见，这很有意义

a = 1;
x = (a / 2) * 2;