Java stringbuffer的速度比string快。我可以知道他们是怎么做到的吗

当我们在java中处理字符串的连接时

为什么StringBuffer比String

---

在每个定义中，都说Stringbuffer比string快，但没有明确的细节来说明如何实现它。

string是不可变的，如果您试图更改它们的值，就会创建另一个对象，而是可变的，因此它们可以更改它们的值。这就是为什么StringBuffer比String

快的原因每次连接

String

对象时，字符串的内容都会复制到一个新的

String

实例中。因此，如果您有一个50个字符长的字符串，并且您附加了另一个字符，那么这50个字符都必须复制到一个新字符串中

StringBuffer

（或

StringBuilder

）有一个

char

数组，其长度可能大于它包含的当前内容量。随着更多文本添加到

StringBuffer

，数组将被填满，直到达到容量为止。数组的内容不需要每次都完全复制

（实际上，Java足够聪明，可以优化许多字符串连接，以使用

StringBuilder

，即使您没有显式地编写它们。）

来自Java文档

要提高性能，请使用

StringBuffer.append（）

字符串对象是不可变的，它们在创建后不会更改。对于 例如，考虑下面的代码：

String str = "testing";
str = str + "abc";

编译器将此代码翻译为：

String str = "testing";
StringBuffer tmp = new StringBuffer(str);
tmp.append("abc");
str = tmp.toString();

因此，复制本身就很昂贵，过度使用会降低成本 表现显著

---

不，他们只是提到stringbuffer比string快，但我想问的是它是如何实现的？你可能正在阅读一本旧教科书或博客文章。最新版本的Java在速度上的差异与简单的连接差不多，即使在重要的地方，您也应该使用

StringBuilder

而不是

StringBuffer

。