Java 在FileChannel和Socket之间传输文件

我正在用Java编写一个多线程服务器。服务器将文件从客户端传输到客户端。该项目的一个要求是使用NIO来处理文件

因为服务器是多线程的，所以我没有使用SocketChannels进行通信，而是使用简单的套接字

为了满足NIO的要求，我不得不使用FileChannel来读取/写入文件。现在的问题是：在文件通道和非通道（如简单套接字）之间传输文件有意义吗？我必须换成袜子通道吗

我问这个是因为我一直看到像这样的传输总是在两个频道之间进行，所以我对此有点怀疑

在FileChannel>和非通道（如简单套接字）之间传输文件有意义吗

是的

FileChannel

、

Socket

和

SocketChannel

都是底层操作系统系统调用上的Java语言抽象。我不知道它在其他操作系统上是如何工作的，但在Linux和（可能是其他一些兼容POSIX的操作系统）上，它是通过

read

/

write

/

sendmsg

/等实现的。。系统调用。如果您使用的是NIO选择器，它很可能被委托给

epoll

ing文件描述符。查看

EPollSelectorProvider

我必须换成袜子通道吗

视情况而定。NIO支持零拷贝文件：。Linux通过

sendfile

syscall支持这一点：

---

它将使您能够允许内核内的文件传输，避免不必要的从文件到套接字的读写。如果您使用普通的

Socket

s.

，那么这种零拷贝传输在Java中是无法实现的。因此，使用Socket，我无法利用通道之间的零拷贝，理论上，这比将数据从FileChannel读取到用户空间，然后将其写入套接字更有效。正如我在op中所说的，现在我使用的是简单的阻塞套接字。我想知道在阻塞模式下切换到ServerSocketChannels和SocketChannels是否有意义，就像我在使用简单的套接字，而不使用NIO选择器一样。@PoriPiriPuri如果您想通过

DirectBuffer

s将数据从堆中传输出去，几乎不给GC施加任何压力，这是有意义的

OutputStream

对定义在堆上的

字节[]

进行操作。所以，如果您从

FileChannel

读取数据到直接缓冲区，并希望传输到套接字的

OutputStream

，则必须执行不必要的复制。无论如何，如果您不必加密/压缩或操作用户空间中的数据，那么在内核中传输应该会更有效。