Java 在具有静态初始值设定项的类中使用空静态方法是否可以接受/惯用？

我遇到了以下情况：

class Foo {

  static {
    // setup for logging and configuration
  }

  public static void setup() {
    // do nothing
  }

}

这是惯用的Java代码吗？是否有具体的原因应该避免这种情况

这是在一个测试套件中发现的

我最初担心的是，从理论上讲，初始化可以在不调用#setup（）的情况下进行

这是惯用的Java代码吗

没有

是否有具体的原因应该避免这种情况

是的：从对这个问题的评论可以看出，这很令人困惑

我最初担心的是，理论上可能会发生初始化 不调用#setup（）

---

我猜作者担心的是，如果不调用

setup（）

，初始化可能无法进行。

setup（）

方法保证静态初始值设定项已执行其“日志和配置设置”。想必，作者试图通过调用empty方法来确保这种配置存在副作用。

您发布的代码是否正是您遇到的？在JUnit中，通常使用带注释的静态方法来配置测试类，使用带注释的实例方法来配置每个单元测试

（以下是它们的使用示例：）

---

否则，它看起来确实很奇怪…

它肯定不是惯用的，因为您限制了那些静态方法和块继承到子类。是的，出于初始化目的，静态方法不需要被调用，因为它们是在类加载到JVM时初始化的。执行时，静态块首先从上到下执行。

首先，它阻止

Foo

的子类拥有自己的

setup（）

实现。。。我很想看看大师们是怎么说的。@mazaneicha

条扩展Foo{public static void setup（）{…}}

@mazaneicha不，它的意思是“防止子类重写

setup（）

”。是的，隐藏它不会有问题。@mazaneicha在Java中没有“重写静态方法”这样的事情。这适用于“true”方法，但静态方法与类的实例不关联，因此该概念在这里不适用。你不能“隐藏它”（如果我没看错的话）。请看操作说明

setup（）

方法不是JUnit的一部分。