Java Wicket调用冗长的操作并通过ajax进行更新

基于此，我了解到Wicket会对后续AJAX请求进行排队。现在，我的页面上充斥着几个AJAX请求，我想再添加一个，这会产生一个冗长的操作

public void populateItem(final Item item) {
  final MyObject object = (MyObject) item.getModelObject();
  // ... a couple of fields
  Label statusLabel = new Label("status", new AbstractReadOnlyModel() {
    @Override
    public Object getObject() {
      return someService.doSomeLengthyOperation();
    }
  });
  statusLabel.add(new AjaxSelfUpdatingTimerBehavior(Duration.seconds(5)));
  item.add(statusLabel)
}

一旦这个Ajax请求触发，它可能需要一分钟来完成执行。这里的问题是

someService.doSomeLengthyOperation（）

将执行

n倍于我拥有的行数

，这意味着我将在两分钟内排队

n次

。现在，正如我所提到的，Wicket对后续AJAX请求进行排队

发生的情况是，我需要

行数*分钟才能完成操作

加载页面或执行其他需要类似AJAX的操作

new AjaxButton("ajax-button"){
  @Override
  protected void onSubmit(AjaxRequestTarget target, Form form) {
    //.. this won't be executed until all the statusLabels have finished invoking getObject()
  }
}

---

我希望避免创建一个公开我的服务的web服务，并避免编写自己的AJAX调用。我有什么选择？（使用Wicket 1.5/Pax Wicket）

最简单的方法是让初始Ajax请求快速返回（没有任何结果），并向目标组件添加一个。如果有结果，该行为将检查间隔（比如每10秒左右一次）。如果有结果，它应该更新组件并删除自身

通过这种方式，您可以在单独的任务中执行该操作，而不会阻塞Ajax调用

为了详细说明一下，我创建了一个runnable，它发出5个Ajax调用，如您所描述的，每个调用运行10秒到1分钟之间的随机时间。同时，还有一个带有计数器的响应性AjaxLink

其主要思想是将实际的Ajax调用与对slow方法的调用分开

add(new ListView<DataHolder>("list", list) {

    @Override
    protected void populateItem(ListItem<DataHolder> item) {
        DataHolder dh = item.getModelObject();
        item.add(new Label("itemNumber", new PropertyModel<Integer>(dh, "number")));
        Label result = new Label("itemResult", new PropertyModel<String>(dh, "result"));
        result.setOutputMarkupId(true);
        result.add(new AjaxSelfUpdatingTimerBehavior(Duration.seconds(2)));
        item.add(result);
        Thread thread = new Thread(new Processor(item.getModelObject()));
        thread.start();
    }
});

processed成员只是一个标志，处理器使用它来指示何时完成等待（ehr工作）

由于您可能同时发布5个以上的线程，我建议使用某种线程池，但这超出了这个小演示的范围

---

---

免责声明：这不是生产代码。这只是为了演示。它不会善待你的资源，也不会优雅地处理任何资源的缺乏。当用户点击“重新加载”或发生任何其他情况时，它将无法工作。

我不完全确定WicketStuff异步任务是否可以帮助您，但请尝试一下：

以下是异步任务项目中的简短演示：

public class DemoPage extends WebPage implements IRunnableFactory {

public DemoPage() {

    Form<?> form = new Form<Void>("form");
    AbstractTaskContainer taskContainer = DefaultTaskManager.getInstance()
        .makeContainer(1000L, TimeUnit.MINUTES);
    ProgressButton progressButton = new ProgressButton("button", form, 
        Model.of(taskContainer), this, Duration.milliseconds(500L));
    ProgressBar progressBar = new ProgressBar("bar", progressButton);

    add(form);
    form.add(progressButton);
    form.add(progressBar);
}

@Override
public Runnable getRunnable() {
    return new IProgressObservableRunnable() {
        // Runnable implementation.
    };
}

公共类DemoPage扩展网页实现IRunnableFactory{
公共网页（）{
表格=新表格（“表格”）；
AbstractTaskContainer=DefaultTaskManager.getInstance（）
.makeContainer（1000L，时间单位为分钟）；
ProgressButton ProgressButton=新的ProgressButton（“按钮”，表单，
Model.of（taskContainer），这个，Duration.ms（500L））；
ProgressBar ProgressBar=新的ProgressBar（“bar”，progressButton）；
添加（表格）；
表单添加（进度按钮）；
添加表格（进度条）；
}
@凌驾
public Runnable getRunnable（）{
返回新的IProgressObservableRunTable（）{
//可运行的实现。
};
}

你能更详细地解释一下你的问题吗？你有一个列表视图，其中的项是lenghtyOperation导致列表视图项非常缓慢地出现的。然后，当列表视图完成时，你得到了一个完整的ajax请求队列？你期望的行为是什么？啊，该死的，我这次解释得更好了吗？很抱歉造成混淆。Tak看一看，我仍然不完全理解。问题是，填充listview中的许多ajaxrequest实际上会阻止您使用按钮提交，因为该请求将是队列中的最后一个请求？是的，或多或少。考虑到我在

getObject（）中执行的操作

方法可能需要几分钟的时间，它将阻止其他AJAX请求（例如

AjaxButton\onSubmit

），谢谢mate，但我实际上是在轮询某种状态，因此删除

ajaxSelfUpdatengTimerbehavior

是不可能的：（那么就不要删除它。这个解决方案根本不需要它。我的问题是，如果我不删除它，它将阻塞队列，如果我删除它，我将无法多次更新它。实际上，我正在寻找一个允许我异步运行Ajax调用的解决方案。我不认为，你理解我的想法。我将很快编辑我的答案，以包括在内。）一些演示代码。事实上，我是如何解决它的，为该方法公开了一个web服务，并编写了我自己的

Ajax

调用，但你的答案肯定是解决它的Wicket方法。感谢你的澄清，很抱歉回复太晚。

public class DemoPage extends WebPage implements IRunnableFactory {

public DemoPage() {

    Form<?> form = new Form<Void>("form");
    AbstractTaskContainer taskContainer = DefaultTaskManager.getInstance()
        .makeContainer(1000L, TimeUnit.MINUTES);
    ProgressButton progressButton = new ProgressButton("button", form, 
        Model.of(taskContainer), this, Duration.milliseconds(500L));
    ProgressBar progressBar = new ProgressBar("bar", progressButton);

    add(form);
    form.add(progressButton);
    form.add(progressBar);
}

@Override
public Runnable getRunnable() {
    return new IProgressObservableRunnable() {
        // Runnable implementation.
    };
}