Java 在slf4j中是否有传递参数的正确方法？

Im使用slf4j跟踪信息。我的代码是

private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(ObjectTest.class);

log.trace("Time taken to store " + count
            + " objects of size " + size +  " is " + (time) + " msecs");

log.trace("Time taken to store {} objects of size {} is {} msecs",
        new Object[] { count, size, time });

log.trace("Time taken to store {} objects of size {} is {} msecs",
        count, size, time);

哪种机制是记录跟踪的首选机制。

3是最好的

3和2生成相同（或几乎相同）的字节码，但3更易于键入且更短，因此3优于2

---

如果未启用跟踪，1必须执行字符串连接（“存储时间”+计数+…），这有点昂贵，而2仅在启用跟踪时执行字符串连接，这就是为什么3优于1。

3最好，但SLF4J 1.6.x不支持它。对于三个或更多参数，您需要第二种形式。第三种形式只适用于一个或两个参数（而不是三个或更多）

---

从SLF4J 1.7开始，第三种形式现在也支持3个或更多参数。java编译器以静默方式将具有3个或更多参数的调用转换为第二种形式，将对象[]传递给打印方法。这是Java中varargs的实现细节，允许SLF4J 1.7与SLF4J 1.6 100%兼容

第三种变体是最好的

事实上，第一种情况是通过StringBuilder进行字符串连接

第2例和第3例是相同的。 他们需要将整数值框到整数（或其他对象），然后创建一个数组来打包它们

在我的机器上进行的简单测试表明，如果不执行日志记录（56ns vs 459ns），第三种变体的性能会提高大约8倍

公共类日志测试{
私有静态最终记录器Logger=LoggerFactory.getLogger（LogTest.class）；
公共静态void main（字符串[]args）{
int size=100_000_000；
长启动=System.nanoTime（）；
对于（int i=0；i

3不编译。但是，varargs语法允许3（如果我理解正确的话）。如果这是一个真正的紧密循环，并且性能至关重要，那么该错误报告将在

If（log.isTraceEnabled（））中包装log命令{…

statement你知道这是否仍然是真的吗。我在JMH上读了下面的博客，它让我好奇：这篇文章很好。我不认为这篇文章与上述内容相矛盾，也就是说，构建Object[]的成本降低了，问题也就小了。@SergeyLeyko为新版本的slf4j编译。

public class LogTest {
    private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(LogTest.class);

    public static void main(String[] args) {
        int size = 100_000_000;

        long start = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < size; i++) {
            logger.trace("1 {} 2 {} 3 {}", i, i, i);
        }
        System.out.println((System.nanoTime() - start) / size);

        start = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < size; i++) {
            logger.trace("1 " + i + " 2 " + i + " 3 " + i);

        }
        System.out.println((System.nanoTime() - start) / size);
    }
}