Java 在SpringAOP中，@Around建议到底是如何工作的？

我正在学习Spring AOP模块，我对的建议究竟是如何运作的有些疑问

阅读正式文件：

我可以读到这篇关于周围建议的文章：

环绕建议：围绕连接点（如方法）的建议 调用。这是最有力的建议。围绕建议 可以在方法调用前后执行自定义行为。信息技术 还负责选择是否继续到连接点 或者通过返回其自己的方法来缩短建议方法的执行 返回值或引发异常

这是环绕建议的顺序图：

因此，根据我的理解，我可以定义一个建议（我的自定义行为），它将在切入点指定的关节点前后执行

例如，我可以用以下方式定义一个关于建议的：

@Around(“execution(@example.Cacheable * rewards.service..*.*(..))”)
public Object cache(ProceedingJoinPoint point) throws Throwable {
    Object value = cacheStore.get(cacheKey(point));

    if (value == null) {
        value = point.proceed();
        cacheStore.put(cacheKey(point), value);
    }
    return value;
}

在调用服务方法之前和之后执行已实现的更改行为。是这样吗

我不能完全理解的是，ProceedingJoinPoint参数的准确程度和使用方法

据我所知，它用于选择是否执行特定操作，但具体如何工作

关于如何正确使用AOP建议的另一个疑问是如何回答以下问题：

如果我想试着抓住机会，我应该用什么建议 例外情况

我认为在这种情况下，答案是在抛出通知后使用，，因为当匹配的方法执行通过抛出异常退出时，通知就会执行

但我不确定这一点，因为据我所知，只有在方法抛出异常时才会执行建议。或者在这种情况下，我必须使用**环绕建议*

---

Tnx

实际上，所有这些AOP注释都是作为

AbstractAspectJAdvice

的具体实现公开的。即使它是

@afterhrowing

，它的

AspectJAAfterThrowingAdvice

仍然存在并被调用：

try {
    return mi.proceed();
}
catch (Throwable t) {
    if (shouldInvokeOnThrowing(t)) {
        invokeAdviceMethod(getJoinPointMatch(), null, t);
    }
    throw t;
}

@Around

确实具有更强大的功能，并为最终用户提供了更多的控制，以处理

过程连接点

研究所有这些建议类型由您自己决定，但是使用
@Around
您可以访问所有建议类型，尽管您不应该忘记从那里调用
mi.contrace（）
。当然，如果你需要按照你的逻辑去做的话。
虽然“研究”春季AOP肯定是出于好意，但你撰写的详尽的理论论文不会让你对这个主题有太多的理解。我的建议是实际编写代码，并尝试一下您的理论，以找出它们是否正确。你的问题太复杂了，同时你可以通过实际的尝试来发现。