如何在java中结合thread和threadlocal

我有一些方法声明如下：

Thread thread = null;
thread = new Thread(new Runnable() {
    public void run(){
        ThreadContext context = new ThreadContext();          
        Collection<Result> result = context.get().search();//(2)
        resultsTemp.put("File", result);
    }
});          
thread.start();

该类声明使用

ThreadLocal

从容器中获取

Service

组件

public class ThreadContext {
    private Connector connector;
    private static ThreadLocal threadLocal = new ThreadLocal() {        
        @Override
        protected Connector initialValue() {
            Service service =  
                   (Service) Container.getComponentInstanceOfType(Service.class);
            Connector connector = service.getConnector();  
            return connector;
        }
    };

    public static Connector get() {
        return Connector threadLocal.get();
    }
}

连接器属于中产阶级

public class Connector {
    public Collection<Result> search() {
        User user = ConversationUser.getCurrent()
    }
}

然后，我编写了一个线程来执行以下操作：

Thread thread = null;
thread = new Thread(new Runnable() {
    public void run(){
        ThreadContext context = new ThreadContext();          
        Collection<Result> result = context.get().search();//(2)
        resultsTemp.put("File", result);
    }
});          
thread.start();

Thread-Thread=null；
线程=新线程（新可运行（）{
公开募捐{
ThreadContext=新的ThreadContext（）；
集合结果=context.get（）.search（）；/（2）
resultsTemp.put（“文件”，结果）；
}
});          
thread.start（）；

此线程正常工作，但在第（2）行发生
NullPointerException
。
正如我所研究的，该方法在第（1）行返回null

我真的很困惑。我不明白为什么会发生这个问题。请对此进行一些澄清，谢谢。
您正在初始化
ConversationUser.current
到
new ThreadLocal（）
，而无需匿名扩展它以覆盖
initialValue（）
，就像您对
ThreadContext.ThreadLocal所做的那样。因此，当第一次调用
get
时，没有任何东西可以告诉它如何填充自身。由于没有代码调用
set
来手动填充它，
get
返回
null

有关更多信息和有用示例，请参阅javadocs。
我做了一些测试，问题是因为私有静态
ThreadLocal
变量，我不知道为什么，但这并没有将对象链接到
ThreadLocal
，似乎没有创建对象。我需要更多的时间来调查

无论如何，我为您提供了两种解决方案来解决此问题：

将该类创建为单例

public class ConversationUser extends ThreadLocal<ConversationUser>{
    private static ThreadLocal<ConversationUser> current= null;

@Override
    protected ConversationUser initialValue() {
        return new ConversationUser();
    }

    public static ConversationUser getCurrent() {
        if (current == null) {
            current = new ConversationUser();
        }
        return current.get();
    }

    }

//用法
newconversationuser（）.get（）

我试图回答你的问题，但我发现它太令人困惑了。您的示例中存在多个编译错误，而且似乎不完整。执行顺序似乎与您所描述的不同，因为
search
调用
getCurrent
。我想我会取消删除它，因为人们都在重复我的话。@fmodos是的，当我对这个问题有疑问时，我只是简单地删除了它。但这似乎是有用的信息，即使问题并不完全清楚。抱歉给你带来困惑。没问题，不管怎样，这是正确的答案。。。他从未设置threadlocal的实例。首先，我猜这个问题来自thread和threadlocal。我认为解决方案是使用synchronized for方法get。但这似乎不好。然而，当前变量已经在容器中的某个地方初始化。证据是，如果我正确地使用http请求调用，它会正常工作，不会发生异常，但线程不会。@fmodos你明白我的问题吗？
public class ConversationUser extends ThreadLocal<ConversationUser>{

@Override
    protected ConversationUser initialValue() {
        return new ConversationUser();
    }

    }