在Java中重写默认构造函数

这个问题很简单，但不管怎样：有什么理由像这样覆盖默认构造函数：

public SomeObject(){
}

这是公开的。它没有任何逻辑。那么，有必要吗？我没有看到整个画面

---

感谢您的帮助。

除非您有任何初始化逻辑，否则无需重写默认构造函数。

定义空无参数构造函数的一个原因是，如果还有一个非默认构造函数，并且仍然希望无参数构造函数可访问（公共或受保护）

这是因为默认无参数构造函数的任何[其他]构造函数定义：

编译器会自动为任何没有构造函数的类提供一个[public]无参数的默认构造函数

（请参阅该链接中的下一位，其中讨论将调用的默认超级构造函数。）

即使从未手动使用no arg构造函数，它对其他事情也很重要，例如：

在反序列化过程中，不可序列化类的字段将使用该类的public或protected no arg构造函数进行初始化。无参数构造函数必须可被可序列化的子类访问。可序列化子类的字段将从流中恢复

---

唯一的原因可能是，有时您可能有带参数的构造函数，并且希望允许在不传递参数的情况下创建对象（通过调用默认构造函数）

---

当您定义了构造函数时，没有参数构造函数是不可用的，因此您必须显式地将其添加到类中。

确切的原因是，如果您不这样做，则在扩展类时会出现问题

class A{
    int a;
    public A(int a){
        this.a=a;
    }
    // public A()
    //{
        // here super(); will be called again, calling Object class's constructor thus initializing any uninitialized variables
    //}
}

class B extends A{
    int b;
    public B(int b){
        // here automatically, "super();" will be executed. if it is not present, error!
        this.b=b;
    }
}

仔细阅读并理解我想说的话

---

编辑：有些答案实际上是错误的，因为正如您所看到的，在扩展类时定义父级无参数构造函数是强制性的，除非您使用参数显式调用重载的超级构造函数。

不太正确，但是，如果在实例化对象时需要添加一些代码，它允许在将来节省几秒钟的时间<代码>私有对象（）{} /Cuth.>但是确实有点意义：）——在C++中，常见的礼貌包括：<代码>：：某个对象（{} < /Cord>和<代码>：:~（a）对象>（{} < /代码>），即使它们未被使用。如果隐式调用重载构造函数，则不需要。所以，你不能说它不是，就像它根本不是一样！这是正确的答案。另一方面，如果您在Android中开发，并且您没有在具有非默认构造函数的片段中提供无参数构造函数，那么当您从睡眠中唤醒应用程序时，您会遇到崩溃，因为系统使用无参数构造函数来实例化您的片段。谢谢。简单而全面的回答。