Java Struts 2中的ActionContext对于当前请求是唯一的吗？

我正在使用一个自定义拦截器，它创建一个新的db连接，并在执行操作之前将此连接设置到当前操作。之后，拦截器关闭连接

我正在寻找一种方便的方法来与操作使用的其他类/静态方法（例如模型）共享此db连接。例如，我可以调用静态方法，比如

User.get（id）

或

User.getEmail（id）

，而无需将db连接分别传递给每个方法

我可以通过执行以下操作，从拦截器将db连接设置到

ActionContext

：

ServletActionContext.getActionContext（）.put（“db”，db）

然后我可以通过静态方法访问此db连接，例如：

public class User implements Model
{ 
   public static String getEmail(int id)
   {
      Connection db = 
         (Connection) ServletActionContext.getActionContext().get("db");
      //...
   }
}

我的问题是，是否会为每个给定的请求生成一个新的
ActionContext
，这样我就可以确保每次都会使用一个新的db连接？例如，如果有500人访问
mysite.com/fooAction
，我是否可以确保这500个请求中的每一个都会生成一个唯一的ActionContext，并且对
User.getEmail（）
的每次调用都只会访问给定请求所特有的db连接

谢谢

我的问题是，是否会为每个给定对象生成一个新的ActionContext
请求，因此我可以确保每次都会使用一个新的db连接
时间

因为ActionContext使用ThreadLocal，所以它是线程安全的。Struts 2为每个请求创建一个ActionContext，每个请求都有自己的线程。因此，是的，如果您创建一个新连接并将其存储在ActionContext中，那么每个线程都将有自己的连接。但我不建议您将连接存储在ActionContext中，因为这会将您与Struts 2结合起来，这不是一件好事，而且您的服务不应该调用特定于web的类，因为它也会将它们结合起来


ActionContext是执行操作的上下文。每个
上下文基本上是动作所需对象的容器
执行，如会话、参数、区域设置等

ActionContext是线程本地的，这意味着存储在
每个线程的ActionContext都是唯一的。见
ActionContext.ActionContextThreadLocal类以获取更多信息。这个
这样做的好处是，您不必担心特定于用户的问题
动作上下文，您只需获得它：

ActionContext=ActionContext.getContext（）；最后，因为
对于线程的本地使用，您无需担心
操作线程安全

ActionContext摘录：

public class ActionContext implements Serializable {

    static ThreadLocal<ActionContext> actionContext = new ThreadLocal<ActionContext>();
    ....
}

公共类ActionContext实现了可序列化{
静态ThreadLocal actionContext=new ThreadLocal（）；
....
}

我的问题是，是否会为每个给定对象生成一个新的ActionContext
请求，因此我可以确保每次都会使用一个新的db连接
时间

因为ActionContext使用ThreadLocal，所以它是线程安全的。Struts 2为每个请求创建一个ActionContext，每个请求都有自己的线程。因此，是的，如果您创建一个新连接并将其存储在ActionContext中，那么每个线程都将有自己的连接。但我不建议您将连接存储在ActionContext中，因为这会将您与Struts 2结合起来，这不是一件好事，而且您的服务不应该调用特定于web的类，因为它也会将它们结合起来


ActionContext是执行操作的上下文。每个
上下文基本上是动作所需对象的容器
执行，如会话、参数、区域设置等

ActionContext是线程本地的，这意味着存储在
每个线程的ActionContext都是唯一的。见
ActionContext.ActionContextThreadLocal类以获取更多信息。这个
这样做的好处是，您不必担心特定于用户的问题
动作上下文，您只需获得它：

ActionContext=ActionContext.getContext（）；最后，因为
对于线程的本地使用，您无需担心
操作线程安全

ActionContext摘录：

public class ActionContext implements Serializable {

    static ThreadLocal<ActionContext> actionContext = new ThreadLocal<ActionContext>();
    ....
}

公共类ActionContext实现了可序列化{
静态ThreadLocal actionContext=new ThreadLocal（）；
....
}
回答问题：

我的问题是，是否会为每个给定对象生成一个新的ActionContext
请求，因此我可以确保每次都会使用一个新的db连接
时间

是的。参考是最重要的。它与提供的类似，只是它指的是2.3.x版本

你能说出struts2的版本是什么吗

我找不到任何使用

ServletActionContext.getActionContext()

但是签名是

ServletActionContext.getActionContext(javax.servlet.http.HttpServletRequest)

回答以下问题：本地线程是静态的，ActionContext实例在每个请求中都是唯一的，因为

ActionContext.getContext()

在内部调用线程本地实例上的get

 actionContext.get()

您可能会发现以下内容在这方面有所帮助

然而，要深入研究，该方法

ServletActionContext.getActionContext(javax.servlet.http.HttpServletRequest)

采用与使用本地线程不同的路由

public static ActionContext getActionContext(HttpServletRequest req) {
    ValueStack vs = getValueStack(req);
    if (vs != null) {
        return new ActionContext(vs.getContext());
    } else {
        return null;
    }
}

public static ValueStack getValueStack(HttpServletRequest req) {
    return (ValueStack) req.getAttribute(STRUTS_VALUESTACK_KEY);
}



下面是一些附加参考（源代码）




以下帖子也可能会有所帮助



更新2：

如前所述，希望添加（上面的链接1），在涉及的情况下，将使用自己的拦截器堆栈和结果调用该操作

然而，执行它的线程是相同的

将复制值堆栈和参数。请参阅-ActionChainResult#execute（ActionInvocation）

链调用完成后，将重置操作上下文的状态。（请参见DefaultActionProxy#execute（）

部分信息：虽然操作调用是在DefaultActionInvocation#init（ActionProxy）中设置的，但我无法确定是否重置或在何处重置

资料来源：