Java 为什么可以'；在这种情况下，编译器是否为实例方法解析符号？

假设一个类MyClass实现了一个接口MyInterface，并且它有自己的实例方法，比如foo（）。 当我创建MyClass的实例时，如下所示：

MyInterface myClass = new MyClass();

编译器不允许我在没有显式强制转换的情况下访问其实例方法：

myClass.foo();  // Can't resolve symbol
((MyClass) myClass).foo(); // this is okay

即使编译器显然知道myClass是myClass的实例：

if(myClass instanceof MyClass)
  System.out.println(myClass.getClass().getName()); //this will print "MyClass"

---

为什么我需要使用cast for compiler来访问实例方法？

它可能是

MyClass

类型，但您将其视为

MyInterface

。当您执行

A myVar=new B（）时

您只能访问

A

中可以访问的任何内容，即使

myVar

属于

B

类型，它可能属于

MyClass

类型，但您将其视为

MyInterface

。当您执行

A myVar=new B（）时

您只能访问

A

中可以访问的任何内容，即使

myVar

属于

B

行

MyInterface myClass=new myClass（）

的含义是，创建一个新的

MyClass

，然后忘记它的所有功能，界面

MyInterface

中定义的功能除外

当你提到“编译器显然知道myClass是myClass的一个实例”时，你实际上并不正确：知道这一点的不是编译器，而是运行时。编译器被告知要忘记这些信息，它确实忘记了。

行

MyInterface myClass=new myClass（）

的意思是创建一个新的

MyClass

，然后忘记它的所有特性，界面

MyInterface

中定义的特性除外

---

当您提到“编译器显然知道myClass是myClass的实例，“你实际上并不正确：知道这一点的不是编译器，而是运行时。编译器被告知忘记这些信息，它确实忘记了。

因为您告诉编译器将

myClass

视为

MyInterface

实例，所以它只能访问

MyInterface

方法。编译器正在执行您要求它执行的操作。如果您想调用

MyClass

方法（不强制转换），那么您将使用

MyClass

类型的变量。这是否回答了您的问题？这表明了多态性。您可以根据变量声明的类型将MyClass的实例视为MyClass、My实例或对象，因为您告诉编译器将

MyClass

视为

MyInterface

实例，因此它只能访问

MyInterface

方法。编译器正在执行您要求它执行的操作。如果您想调用

MyClass

方法（不强制转换），那么您将使用

MyClass

类型的变量。这是否回答了您的问题？这表明了多态性。根据变量声明的类型，可以将MyClass的实例视为MyClass、My实例或对象