Java RelationalExpression实例中的ReferenceType是什么类型的对象？

在实践中，Java在其大部分语义中都需要一个对象作为输入和输出，不管它是基元类型还是实际对象，不包括类型名、参数列表和返回类型等类元数据

作为一种OOP语言，无论是否所有内容都作为对象存储在内存中，所有内容都被视为抽象级别上的对象

所以，我想知道，生产过程中的对象是什么

例如，在以下表达式中：

object instanceof ReferenceType

我想知道

ReferenceType

是否为实际对象，如果不是，根据JVM规范，JVM如何将其表示为字节码，以及它是如何工作的

实际上，Java需要一个对象作为输入，一个对象作为输出 一切,

哦，不，那是夸大其词。即使我们排除了标点符号和关键字等语法元素，Java也有原语类型的值。它有类型名

而且，作为一种OOP语言，一切都是 作为一个对象对待

你随便乱说“一切”这个词会给自己带来麻烦。我认为您试图断言，在OO语言中，程序中的所有数据都由对象表示。至少这是我能达到的最接近实际的解释，事实上，某些OO语言（SmallTalk、Ruby等）也是如此，但Java却不是如此

所以我想知道，物体是什么 生产中的ReferenceType，RelationalExpression（instanceof）

它不是一个物体。它是一个类型名

它在运行时如何在JVM中表示

我必须检查以确定，但很可能它是由表达式出现的类的常量池中的引用表示的

什么样的物体可以移动 如果在中通常使用类型，则传递到此表达式（如果有） 诸如类声明器或变量声明器之类的声明

instanceof

表达式的右操作数是一个类型名，实际上，它在类和变量声明器中使用。它不是一个值，既不是引用也不是基元类型

是吗 一个只代表真实类型或类的“元对象”

Java语言没有“元对象”的概念，至少与

Java.lang.Class

类型的对象不同。但是

Class

类型的对象仍然是对象，对它们的引用不适合用作

表达式实例的右操作数。右侧操作数必须是类型名

为什么
Java开发人员不允许在适当的位置传递类对象吗
是指引用类型，还是我的思维模式不对
瞬间

我不能权威地谈论Java设计师的动机，我不是他们中的一员。但是，我确实注意到，自Java 1.1以来可用的
Class.isInstance（）
，其作用与允许引用
类
的作用相同，就像
instanceof
表达式的右操作数一样

instanceof
的右侧操作数必须是类型名

实际上，Java需要一个对象作为输入，一个对象作为输出
一切,

哦，不，那是夸大其词。即使我们排除了标点符号和关键字等语法元素，Java也有原语类型的值。它有类型名

而且，作为一种OOP语言，一切都是
作为一个对象对待

你随便乱说“一切”这个词会给自己带来麻烦。我认为您试图断言，在OO语言中，程序中的所有数据都由对象表示。至少这是我能达到的最接近实际的解释，事实上，某些OO语言（SmallTalk、Ruby等）也是如此，但Java却不是如此

所以我想知道，物体是什么
生产中的ReferenceType，RelationalExpression（instanceof）

它不是一个物体。它是一个类型名

它在运行时如何在JVM中表示

我必须检查以确定，但很可能它是由表达式出现的类的常量池中的引用表示的

什么样的物体可以移动
如果在中通常使用类型，则传递到此表达式（如果有）
诸如类声明器或变量声明器之类的声明

instanceof
表达式的右操作数是一个类型名，实际上，它在类和变量声明器中使用。它不是一个值，既不是引用也不是基元类型

是吗
一个只代表真实类型或类的“元对象”

Java语言没有“元对象”的概念，至少与
Java.lang.Class
类型的对象不同。但是
Class
类型的对象仍然是对象，对它们的引用不适合用作
表达式实例的右操作数。右侧操作数必须是类型名

为什么
Java开发人员不允许在适当的位置传递类对象吗
是指引用类型，还是我的思维模式不对
瞬间

我不能权威地谈论Java设计师的动机，我不是他们中的一员。但是，我确实注意到，自Java 1.1以来可用的
Class.isInstance（）
，其作用与允许引用
类
的作用相同，就像
instanceof
表达式的右操作数一样

实例的右侧操作数必须是类型名。
引用类型是符号引用<根据Java虚拟机规范（Java 10），code>instanceof
具有相应的
instanceof indexbyte1 indexbyte2
指令。两个索引