Java JVM定期挂起_Java_Jvm_Freeze_Centos5_Strace

Java JVM定期挂起

java jvm

Java JVM定期挂起,java,jvm,freeze,centos5,strace,Java,Jvm,Freeze,Centos5,Strace,正在尝试调试行为异常的Java VM。所讨论的进程是一个在Centos 5上运行Sun VM 1.6u24的大型VM（100GB堆），它正在执行常规后端工作，即数据库访问、文件i/O等在为软件版本升级重新启动进程后，我们注意到其吞吐量显著下降。大多数情况下，top报告Java进程完全利用了2个内核。在此期间，VM完全不负责：不编写日志，也不响应外部工具，如jstack或kill-3。一旦VM恢复，该过程将按正常方式继续，直到下一次挂起 strace显示，在这些挂起期间，只有2个线程进行系统调用

正在尝试调试行为异常的Java VM。所讨论的进程是一个在Centos 5上运行Sun VM 1.6u24的大型VM（100GB堆），它正在执行常规后端工作，即数据库访问、文件i/O等

在为软件版本升级重新启动进程后，我们注意到其吞吐量显著下降。大多数情况下，top报告Java进程完全利用了2个内核。在此期间，VM完全不负责：不编写日志，也不响应外部工具，如jstack或kill-3。一旦VM恢复，该过程将按正常方式继续，直到下一次挂起

strace显示，在这些挂起期间，只有2个线程进行系统调用。这些是VM线程“VM线程”（21776）和“VM定期任务线程”（21786）。据推测，这两个线程正在占用CPU时间。应用程序线程偶尔会醒来并执行其工作。剩下的时间，他们似乎在等待各种未来。顺便说一下，正常相位的第一行始终是SIGSEGV

[pid 21776] sched_yield()               = 0
[pid 21776] sched_yield()               = 0
[pid 21776] sched_yield( <unfinished ...>
[pid 21786] <... futex resumed> )       = -1 ETIMEDOUT (Connection timed out)
[pid 21776] <... sched_yield resumed> ) = 0
[pid 21786] futex(0x2aabac71ef28, FUTEX_WAKE_PRIVATE, 1 <unfinished ...>
[pid 21776] sched_yield( <unfinished ...>
[pid 21786] <... futex resumed> )       = 0
[pid 21786] clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, {517080, 280918033}) = 0
[pid 21786] clock_gettime(CLOCK_REALTIME, {1369750039, 794028000}) = 0
[pid 21786] futex(0x2aabb81b94c4, FUTEX_WAIT_PRIVATE, 1, {0, 49923000} <unfinished ...>
[pid 21776] <... sched_yield resumed> ) = 0
[pid 21776] sched_yield()               = 0
[pid 21776] sched_yield()               = 0
[pid 21955] --- SIGSEGV (Segmentation fault) @ 0 (0) ---
[pid 21955] rt_sigreturn(0x2b1cde2f54ad <unfinished ...>

我们研究了NTPD的问题，包括闰秒错误，但建议的解决方法没有帮助，使用外部NTPD服务器也没有帮助。重启机器本身也没有什么帮助。我们已经启用了GC日志记录，它看起来不是GC问题，因为没有消息表明这一点。如果您希望得到任何有助于解决此问题的建议，我们将不胜感激

以下是我要看的几件事：

当JVM没有响应时，使用
```
iostat
```
和
```
vmstat
```
来查看系统是否在抖动。当您过度分配内存时，可能会发生这种情况；i、 e.您的整个系统使用的虚拟内存明显多于物理内存
打开JVM的GC日志记录，查看JVM无响应与GC运行之间是否存在关联

可能是“GC暂停”吗？您是否检查了正在使用的GC算法？我同意@Nambari的观点——我看到大型JVM在加载时会有很长的暂停。如果GC进程不能在合理的时间内完成，则可能会出现内存不足错误。你的JVM真的需要那么大吗？堆越大，GC进程需要解析的对象就越多VM在启用GC日志的情况下运行，这不是GC问题。它对旧一代GC使用并行执行，因此在执行完整的GC时，它实际上会耗尽所有可用的内核。

Thread 552 (Thread 0x4935f940 (LWP 21906)):
#0  0x00000030b040ae00 in pthread_cond_timedwait@@GLIBC_2.3.2 () from /lib64/libpthread.so.0
#1  0x00002b1cdd8548d6 in os::PlatformEvent::park(long) () from /usr/lib/jvm/java/jre/lib/amd64/server/libjvm.so
#2  0x00002b1cdd92b230 in ObjectMonitor::wait(long, bool, Thread*) () from /usr/lib/jvm/java/jre/lib/amd64/server/libjvm.so
#3  0x00002b1cdd928853 in ObjectSynchronizer::wait(Handle, long, Thread*) () from /usr/lib/jvm/java/jre/lib/amd64/server/libjvm.so
#4  0x00002b1cdd69b716 in JVM_MonitorWait () from /usr/lib/jvm/java/jre/lib/amd64/server/libjvm.so
#5  0x00002b1cde193cc8 in ?? ()
#6  0x00002b1ce2552d90 in ?? ()
#7  0x00002b1cdd84fc23 in os::javaTimeMillis() () from /usr/lib/jvm/java/jre/lib/amd64/server/libjvm.so
#8  0x00002b1cde188a82 in ?? ()
#9  0x0000000000000000 in ?? ()
Thread 551 (Thread 0x49460940 (LWP 21907)):
#0  0x00000030b040ab99 in pthread_cond_wait@@GLIBC_2.3.2 () from /lib64/libpthread.so.0
#1  0x00002b1cdd854d6f in Parker::park(bool, long) () from /usr/lib/jvm/java/jre/lib/amd64/server/libjvm.so
#2  0x00002b1cdd98a1c8 in Unsafe_Park () from /usr/lib/jvm/java/jre/lib/amd64/server/libjvm.so
#3  0x00002b1cde193cc8 in ?? ()
#4  0x000000004945f798 in ?? ()
#5  0x00002b1cde188a82 in ?? ()
#6  0x0000000000000000 in ?? ()