Java 对于循环遍历2D数组，这比2快，还是相同的速度？ for（int x=0；x

我在这里设置了一段代码，用于为地图创建一个200x200对象的2D数组，我想知道它的速度是否相同，或者它是否确实运行得更快。我正在尝试优化阵列创建

谢谢

---

编辑：假设Y从0开始，高度始终为200

---

编辑2：感谢所有回答：D是的，我本可以创建一些东西来测试它，但是呃，想想看，如果你有一个200*200数组，并且你想在每个数组中添加一些新实例，那么你必须在每个“单元格”=40000个单元格中进行测试。无论如何优化，你都不会比这更好

即使你不需要骑自行车，也要用自行车

for (int x = 0; x < height; x++) {
        map[x][y] = new Plot(x, y, "map");
        if (x == 199 && y < 199) {
            x = 0;
            y++;
        }
    }

---

您仍然需要编写40000个命令

生成的代码不会更快-生成的指令几乎相同；事实上，当启用编译器优化时，编译器可能难以有效地优化任一循环，因为它无法将它们识别为简单循环

绝大多数执行时间将用于分配新内存，以及向

map

数组写入指针。事实上，有一个潜在的改进出现了：目前，您正在访问

map

数组，如下所示：

x[0][0] = ...
x[0][1] = ...

等等

这是不可取的，因为地址在内存中相距很远。访问内存的方式最好是使彼此接近的地址在时间上彼此接近，因为这样对缓存更友好

---

因此，如果您要交换一轮迭代的顺序（例如，

[0][0]、[0][1]、[0][2]、…[1][0]、[1][1]、[1][2]…

），那么您可能会发现您的代码运行得更快，也可能不会；这一切都取决于机器的结构。

假设Y从0开始，高度始终为200，您是否对它们计时？如果有任何速度差，它应该很小。如果你想优化它，你应该看看你的对象创建，看看你是否能让它更快，而不是更快，可读性更低。即时编译将在这段代码中遇到更多问题，并且永远不会生效。@user234461哦！！对不起，是的。我误读了密码

map[0][0]
map[1][0]
map[2][0]
...
map[0][1]
map[1][1]
map[2][1]
...
map[0][2]