Java 带有2个主键字段的JPA表

我有一个只包含2个字段的表。该表有一个由这两个字段组成的复合PK

当使用Netbeans从数据库创建实体bean时，实体bean不会像其他具有2个以上字段的表那样自动创建

---

所以我想我需要自己创建实体bean。创建这个实体bean的最佳实践是什么？它是否必须包含

复合键

对象？

我不使用NetBeans，所以我不能真正谈论它的映射工具

对于映射复合键，有两个选项。你可以

• 用PK字段定义一个单独的对象，并在

  @Entity

  类中使用它

  @Embeddable
  public class MyCompositePK { 
      @Column
      private String fieldA;
      @Column
      private String fieldB;
  }
  @Entity 
  public class MyBean { 
      @EmbeddedId
      private MyCompositePK id;
      @Column
      private String fieldC;
  }
  

• 使用PK字段定义一个未映射的POJO，并在

  @实体中使用它
  
  @Entity
  @IdClass(value=ClassAB.ClassABId.class)
  public class ClassAB implements Serializable {
      private String idA;
      private String idB;
  
      @Id
      @Column(name="ID_A")
      public String getIdA(){ return idA; }
      public void setIdA(String idA){ this.idA = idA; }
  
      @Id
      @Column(name="ID_B")
      public String getIdB(){ return idB; }
      public void setIdB(String idB){ this.idB = idB; }
  
      static class ClassABId implements Serializable {
          private String idA;
          private String idB;
  
          public String getIdA(){ return idA; }
          public void setIdA(String idA){ this.idA = idA; }
  
          public String getIdB(){ return idB; }
          public void setIdB(String idB){ this.idB = idB; }
  
          // implement equals(), hashcode()
      }
  }
  
  在本例中，
  ClassABId
  是一个静态的内部类，只是为了方便起见
  

Pascal Thivent对这个问题的出色回答中也解释了这些选项：

此相关问题讨论了这些方法之间的差异：。注意，字段的声明与

@IdClass

方法重复

无论如何，我认为除了创建两个类之外没有其他选择。这就是我问这个问题的原因：。这似乎有一个特定于hibernate的特性

---

作为一个旁注，如果您对DB结构有控制，您也可以考虑避免复合键。 谢谢@XaviLópez。您的解释修复了@Tom Anderson提到的声明为自己的IdClass的代码。当我声明它自己的IdClass有2个@Id列时，获取该实体列表的JPA查询返回结果列表中预期的“n”项，但该列表中的每个项都为null。但预计尺寸为“n”。在更改为静态内部类（重构较少）后，它能够返回正确的结果集

---

根据我的说法：自引用IdClass不起作用，因为自引用已经是一个实体，需要在持久性上下文中。如果我还有一个相同类型的主键对象，那么持久性上下文中将有两个“相同”的对象。因此，这是不允许的。因此，我们不应该使用自引用@IdClass。创建一个静态的内部类作为主键类型，这种主键类型侵入性较小。

@Xavi López:它们一起构成PK。鉴于对象只包含两个主键字段，它是否可以是自己的

IdClass

？@TomAnderson，这很有趣。我从来没有试过。看来，没有成功。规范似乎没有对此做出任何规定。可能取决于实现。@TomAnderson:我不这么认为，因为ID类必须仅基于复合键值实现其equals（）方法。