Java 检查do while循环中条件的有效方法？

我使用的是Do-While循环，但我必须测试在循环的中途是否满足该条件，以便在满足该条件时跳过该部分。有没有一种有效的方法

e、 g.我现在有这样的东西：

do {
    method1;
    if (!condition) 
        method2;
} while (!condition);

prepare_for_loop_entering
do {
   method2
   method1;
} while (!condition);

---

编辑：对不起，我想我一开始并没有说清楚。条件开始时为false，在循环过程中的某个点，其中一个方法会将（全局）“条件”设置为true，在该点我希望循环立即结束。我只是觉得测试循环的结束条件是件麻烦的事，我想知道我是否遗漏了任何明显的东西。

如果

条件在所有引用它的地方都是一样的

do {
    method1;
    method2;
} while (!condition);

在while循环中，
条件将始终为false（
！条件将为true），除非在
方法1中将其设置为true比你可以只
中断method1中将其设置为true时
下面的代码如何：

if(condition)
break;

那么这个呢：

 while (!condition) {
   method1;
if(!condition)
   method2;
}

method1;
while (!condition) {
   method2;
   method1;
}

这个怎么样：

 while (!condition) {
   method1;
if(!condition)
   method2;
}

method1;
while (!condition) {
   method2;
   method1;
}

请提供有关方法的更多信息。如果可以从method1/2返回条件，请尝试：

do {
    method1;
} while (!condition && !method2)

或者，如果您通过引用传递，并且方法返回始终为true：

while (method1 && !condition && method2 && !condition);

或：

编辑：如果：

这几乎不取决于你将要做什么。
我认为你正在寻找的是避免这种额外的效率测试，因为“条件”在大多数情况下都不满足（很多情况下只有1个）。。。
这种优化可以通过深入研究method1和method2（或他们正在处理的数据）中的实际操作来完成，并在循环之外添加第一个“假步骤”，这将仅在第一次禁用method2的处理。看起来是这样的：

do {
    method1;
    if (!condition) 
        method2;
} while (!condition);

prepare_for_loop_entering
do {
   method2
   method1;
} while (!condition);

使用最通用的循环形式：

while (true)
{
    method1;
    if (!condition) break; 
    method2;
} 

进一步解释

带有条件“condition”的while循环完全类似于：

while (true)
{
    if (condition) break;
    method1;
    method2;
}

while (true)
{
    method1;
    method2;
    if (condition) break;
}

做一段时间就像：

while (true)
{
    if (condition) break;
    method1;
    method2;
}

while (true)
{
    method1;
    method2;
    if (condition) break;
}

我们不需要这两个，因此上面的代码是这样的。
问题出在哪里？我假设您想离开while循环
if！条件< /代码>即使在循环的中间吗？是的，这就是我想要做的，但是从我可以看到的，因为循环是如此简单，加上一个“Stand”；它会使它变得更复杂，因为我仍然需要两次测试这个条件。绕过循环进入下一个循环更好。@brent不幸的是，我认为在Java中没有一种干净的方法可以做到这一点。重复的
if
可能是你最好的选择。如果他在
method1
中将
条件设置为true，会怎么样<代码>方法2
仍将被访问该想法在第一种方法或第二种方法中，最终将在循环中的某个时间将条件设置为true。如果第一个方法将其设置为true，我不想执行第二个方法，但是这两个方法必须循环，直到发生。啊，是的，谢谢。在这种情况下，我是使用while，还是执行while循环并不重要，因为条件在开始时总是错误的。代码仍然重复代码中的“！condition”部分，我认为这有点混乱，但这似乎是一个不可避免的问题。无论如何谢谢你！这是一种可能性，但如果我理解正确，它只会添加一行代码？如果代码在图片中只有一个条件，那么它
method2
应该在循环之外。是的，额外的代码不会花费你任何东西。所以没有其他选择吗？在方法1或方法2中，可以在循环过程中随时将条件设置为true。我需要休息一下；但是由于循环的简单性，它实际上与我的方法几乎相同，如果不是更好的话。但它看起来很混乱，我在这里发了帖子，想知道是否有更好的方法——但看起来不像。我认为没有。抱歉。这与我最初的做法类似，但如果method2将条件设置为true，则程序将无法正常运行。谢谢，这与Vikdor提出的解决方法类似。正如我在那里提到的，我一开始确实有类似的代码。循环中的条件测试是每次迭代都要做的事情，虽然这样做不会解决问题。这看起来是最好的方法。因为看起来没有任何有效的方法来改进我的方法，所以我将使这些方法返回一个布尔值，并且与第三个代码段中的方法类似。非常感谢。返回布尔值的方法将导致灾难，因为若方法返回错误的值，则循环将永远运行。只要保持代码简单就行了。