Java 是Spring@后期施工和@前期施工方法'；注释是AOP的一种形式吗？

我对Spring@PostConstruct和@PreDestroy方法的注释有以下疑问

因此，@PostConstruct注释意味着在对象创建之后以及使用setters方法完成依赖项注入之后，将自动执行被注释的方法

@PreDestroy在ApplicationContext关闭之前自动执行

---

我的疑问是：@PostConstruct和@PreDestroy注释是否是AOP的一种形式？

两者都是EE规范的一部分，而不是spring的一部分。

请参考各自的文档并获取更多详细信息。

AOP>是一种编程范式，请参见。如果我正确理解您的问题，您所问的是AOP范围内的“@PostConstruct and@PreDestroy”。我的答案是肯定的，至少因为它们是使用非面向对象的反射开发的

注:

AOP包括支持 在源代码级别对关注点进行模块化

---

正如Bond所提到的，这些是Java EE注释，而不是Spring注释——但是与许多注释一样，Spring支持它们（就像Springs

@Autowired

与EE

@Inject

等）

然而，我不会说反射不是OOP——尽管它可能不利于纯封装，但出于充分的理由，它是主要OOP语言的组成部分。反射使用也不意味着AOP

AOP通常用于在方法之前/之后/周围调用某些内容（在方法中不可见的代码），通常由注释表示（如Springs

@Transactional

），但也可以在其他位置声明（配置）<另一方面，code>@PostConstruct和

@PreDestroy

主要是生命周期方法，这类钩子将在特定时间发生，它们所做的任何事情都明确地存在于代码中

---

所以这里没有隐藏的方面，在典型的AOP意义中绝对没有方面。唯一隐藏的是在适当的时候召唤它的魔法。但是，虽然Java不直接支持AOP，但不需要AOP库，只需要简单的反射。我怀疑是否有人会调用JVM的关闭钩子AOP。

Tnx，我的意思是，在我看来，这两个注释都在AOP范围内，因为在执行特定事件时（在@PostConstruct的对象构造和setter injection之后，在@PreDestroy的ApplicationContext关闭之前）带注释的方法是自动执行的。我的推理正确吗？这两个注释都被定义为J2EE规范的一部分。但是，Spring允许您出于自己（非EE）的目的使用这些相同的标准注释。