Java虚拟机堆优化参数

只设置-Xms而不设置-Xmx会有什么影响

---

例如java-XMS2048M？为-Xms设置一个高低值是否意味着堆碎片更少？

为了清楚起见，我建议您始终定义ms和mx（除非默认值足够）。我认为结果可能因JVM而异，但我相信如果-Xms超过默认的-Xmx设置，Oracle将抛出一个错误

---

至于堆碎片，我认为这取决于应用程序和JVM的调优。它将根据您使用的JVM、您使用的垃圾收集器等而有所不同。

为了清晰起见，我建议您始终定义ms和mx（除非默认值足够）。我认为结果可能因JVM而异，但我相信如果-Xms超过默认的-Xmx设置，Oracle将抛出一个错误

---

至于堆碎片，我认为这取决于应用程序和JVM的调优。它将根据您使用的JVM、您使用的垃圾收集器等而有所不同。

虽然我在大多数方面同意Nizzo（+1 BTW），但我是少数人，认为您应该只设置您知道有用的值，设置的值越少越好，这是徒劳的，如果您知道JVM将增长到该大小，那么只需设置

-Xms

。如果需要设置最大值，您只需设置最大值，JVM就可以计算出正确的大小

我认为部分混淆是

-Xms-Xmx

总是在性能基准中设置的。这是因为工作负载是已知的，并且JVM已被调整到最大值。这对于正常的应用程序使用IMHO来说并不是一个好的实践

JVM在启动时保留最大堆大小作为地址空间（这在内存空间小且碎片化的32位Windows上是个问题）

---

顺便说一句，除非你使用的是CMS，并且担心终身空间中的碎片，否则其他空间或GCs都不会碎片化

虽然我在大多数方面同意Nizzo（+1 BTW），但我是少数人，他们认为您应该只设置您知道会有用的值，设置的值越少越好，这是徒劳的，只设置

-Xms

，如果您知道，因为您测量的JVM无论如何都会增长到该大小。如果需要设置最大值，您只需设置最大值，JVM就可以计算出正确的大小

我认为部分混淆是

-Xms-Xmx

总是在性能基准中设置的。这是因为工作负载是已知的，并且JVM已被调整到最大值。这对于正常的应用程序使用IMHO来说并不是一个好的实践

JVM在启动时保留最大堆大小作为地址空间（这在内存空间小且碎片化的32位Windows上是个问题）

---

顺便说一句，除非你使用的是CMS，并且担心终身空间中的碎片，否则其他空间或GCs都不会碎片化

将-Xms设置为应用程序的估计堆需求将加快应用程序的启动速度（当然，Xms必须将-Xms设置为应用程序的估计堆需求将加快应用程序的启动速度（当然，Xms必须为+1，使用不适当的Xms设置比让JVM自动处理堆大小更糟糕。特别是如果Xms=xmx，JVM无法再优化堆大小。+1使用不适当的Xms设置比让JVM自动处理堆大小更糟糕。特别是如果Xms=xmx，JVM c不能再优化堆的大小了。