Java Maven Surefire并行测试中跳过测试的非确定性行为

我有一个Maven项目，在执行测试时具有以下预期结果（

mvn test

）：

我正在探索并行运行这些测试的好处，看看是否可以减少构建过程的总运行时间

将以下设置添加到Surefire后：

<parallel>methods</parallel>
<threadCount>5</threadCount>
<perCoreThreadCount>true</perCoreThreadCount>
<forkCount>3C</forkCount>
<reuseFork>true</reuseFork>

虽然这发生在3/50的案例中，但我希望只在

错误

和

失败

中看到不同的数字，但在

跳过

中从未看到

对这个问题有什么想法吗？提前谢谢

编辑：

• Junit版本：4.12
• Surefire版本：2.18.1

发现：

在运行时执行时可以忽略测试：

事实上，在这个特定的测试套件中有一些假设测试：

Assume.assumeTrue(InetAddress.getAllByName(host).length > 1);
Assume.assumeNoException(x);
Assume.assumeTrue(sslContextFactory == null);
Assume.assumeNoException(x);
Assume.assumeTrue(OS.IS_LINUX);
Assume.assumeTrue(OS.IS_LINUX);
Assume.assumeTrue(!OS.IS_WINDOWS);
Assume.assumeTrue(!OS.IS_WINDOWS);
Assume.assumeThat(Integer.parseInt(nano), Matchers.greaterThan(21));
Assume.assumeTrue(false);
Assume.assumeTrue(true);
Assume.assumeTrue(false);

---

在这种情况下，我认为非确定性是由于并行运行测试时可能违反的假设造成的。

有趣的是，您的JUnit版本是什么？@Tunaki我用JUnit和Surefire版本编辑了我的文章。它们分别是4.12和2.18.1。这看起来像是surefire中的一个bug。但我找不到现有的。您可以尝试使用不同的

值吗？因此我发现JUnit可以忽略测试。更多细节：我想这可能与我观察到的有关。我将详细了解这些额外跳过的测试的结果。否则它可能是个虫子。很好的发现，我也不知道。您是否在测试代码中使用假设？这可能是一个合理的解释。

01. Tests run: 543, Failures: 2, Errors: 176, Skipped: 8

... 34 runs with similar outputs...

35. Tests run: 543, Failures: 6, Errors: 173, Skipped: 8
36. **Tests run: 543, Failures: 2, Errors: 182, Skipped: 11**
37. **Tests run: 543, Failures: 2, Errors: 176, Skipped: 12**
38. Tests run: 543, Failures: 4, Errors: 177, Skipped: 8
39. Tests run: 543, Failures: 3, Errors: 175, Skipped: 8
40. Tests run: 543, Failures: 4, Errors: 174, Skipped: 8
41. Tests run: 543, Failures: 3, Errors: 172, Skipped: 8
42. Tests run: 543, Failures: 3, Errors: 172, Skipped: 8
43. **Tests run: 543, Failures: 2, Errors: 176, Skipped: 12**
44. Tests run: 543, Failures: 3, Errors: 176, Skipped: 8

... 5 runs with similar outputs...

50. Tests run: 543, Failures: 3, Errors: 172, Skipped: 8

Assume.assumeTrue(InetAddress.getAllByName(host).length > 1);
Assume.assumeNoException(x);
Assume.assumeTrue(sslContextFactory == null);
Assume.assumeNoException(x);
Assume.assumeTrue(OS.IS_LINUX);
Assume.assumeTrue(OS.IS_LINUX);
Assume.assumeTrue(!OS.IS_WINDOWS);
Assume.assumeTrue(!OS.IS_WINDOWS);
Assume.assumeThat(Integer.parseInt(nano), Matchers.greaterThan(21));
Assume.assumeTrue(false);
Assume.assumeTrue(true);
Assume.assumeTrue(false);