Java 从EDT传递数据：是否需要volatile？

我有一个后台线程，它在

start

变量变为

true

之前不会开始处理：

class MyBackgroundThread implements Runnable {
    // ...

    public void run() {
        while(true) {
            if(!start) continue;

            doSomethingWith(myValue);
        }
    }
}

---

通过单击

JFrame

上的按钮，可以将

start

变量设置为true，当然，JFrame在事件调度线程上运行。后台线程类中还有一个

myValue

字段，可通过单击按钮进行设置：

startBtn.addActionListener(new ActionListener() {
    public void actionPerformed(ActionEvent e) {
        backgroundThreadInstance.setMyValue(100);
        backgroundThreadInstance.setStart(true);

        // ...
    }
});

---

如您所见，在将

start

设置为

true

之前，它会为

myValue

赋值。这是否意味着不需要将

myValue

和

start

设置为

volatile

？由于

myValue

是先写入的，因此它将在

start

之前泄漏到后台线程，因此后台线程永远不会有机会处理未初始化的

myValue

？

简短回答是肯定的。虽然，在实践中，你的线程可能最终会看到变为true的情况，但理论上它可能永远不会发生

但是，同意@NamshubWriter的观点，有比忙/闲循环更好的方法来实现这一点。我喜欢他的建议，设置整数，然后将其提交给ExecutorService。e、 g

public void actionPerformed(ActionEvent e) {
  BackgroundRunnableInstance runnable = new BackgroundRunnableInstance();
  runnable.setMyValue(100);  // could be in the constructor instead
  someExecutorService.submit(runnable);
}

---

一个区别是，如果他们多次按下按钮，就会启动多个Runnable。这可能是您想要的，也可能不是您想要的。

与其在

MyBackgroundThread

中进行您自己的旋转循环，为什么不使用

CountDownLatch

？更好的是，为什么不创建一个实现

Runnable

的类，并在

actionPerformed（）

中创建一个构造函数，该构造函数接受一个整数并将其传递给

ExecutorService

？

start

变量仍然在两个线程之间共享：

EDT

和

MyBackgroundThread

。因此，为了确保

EDT

中

start

的更改值确实反映在

mybackgroundthread

中，您应该在声明

start

变量时使用

volatile

关键字。