在Java、AWT中，重绘方法似乎被忽略，取而代之的是start方法

我正在构建一个棋盘游戏的小程序，处理用户输入大致如下：

public void mousePressed(MouseEvent event) {
    int row = event.getX() / (getSize().width / 8) ;
    int column = event.getY() / (getSize().height / 8) ;
    if(possibleMove(column, row) {
        makeMove(column,row,whosTurn); 
        repaint();
        start();
    }
}

在人工输入后，计算机选择一个移动并像此方法一样调用repaint（）和start（）。
但屏幕似乎只有在计算机移动后才会更新，因此调用after start（）。既然在start（）之前调用了repaint（），这怎么会发生呢

我怀疑这可能是因为repaint（）启动了一个新线程（是吗？），但它为什么要等待start（）

当然，如果需要的话，我可以提供更多的代码。

repaint（）调用不会执行重新绘制-它会安排要执行的重新绘制。在任何当前和已计划的事件完成后，事件线程将稍后执行实际的重新绘制（由于其他与此处不相关的原因，它可能会发生得更晚）。在调度完成后，作为响应当前事件的一部分，会立即调用start（）方法。因此，是的，实际的绘制总是在调用start（）之后进行

有关更多详细信息，请参阅和

一般来说，这样调用start（）可能不好。调用start（）时，UI无法响应任何内容（如调整游戏窗口大小或打开），除非start（）是一个非常短的操作，否则这将导致UI看起来没有响应

repaint（）调用不执行重新绘制-它计划执行重新绘制。在任何当前和已计划的事件完成后，事件线程将稍后执行实际的重新绘制（由于其他与此处不相关的原因，它可能会发生得更晚）。在调度完成后，作为响应当前事件的一部分，会立即调用start（）方法。因此，是的，实际的绘制总是在调用start（）之后进行

有关更多详细信息，请参阅和

---

一般来说，这样调用start（）可能不好。调用start（）时，UI无法响应任何内容（如调整游戏窗口大小或打开），除非start（）是一个非常短的操作，否则这将导致UI看起来没有响应

@DJClayworth已经解释了为什么你的应用程序会这样运行，但是如果你使用的是

JComponent

，并且你绝对需要在自己的事件处理过程中重新绘制，你可以使用其中一种方法。但是，您可能应该先花一些时间来决定是否可以重构代码，使

start（）

功能发生在事件调度线程之外。

@DJClayworth已经解释了为什么您的应用程序会这样运行，但是，如果您使用的是

JComponent

，并且在您自己的事件处理过程中绝对需要重新绘制，那么您可以使用以下方法之一。但是，您可能应该先花一些时间来决定是否可以重构代码，使

start（）

功能发生在事件调度线程之外。

请您解释一下，为什么它应该在事件调度线程之外？一般来说，事件调度线程（EDT）不应忙于运行与UI无关的代码。在这种情况下，不清楚

start（）

方法在做什么，因此只有@Maarten可以决定是否可以将其移出EDT。好的提示。将UI与游戏机制分开确实是个好主意。它们现在有些混乱。我想我应该在小程序初始化时创建一个新线程？你能解释一下，为什么它应该在外部吗？一般来说，事件调度线程（EDT）不应该忙于运行与UI无关的代码。在这种情况下，不清楚

start（）

方法在做什么，因此只有@Maarten可以决定是否可以将其移出EDT。好的提示。将UI与游戏机制分开确实是个好主意。它们现在有些混乱。我想我应该在小程序初始化时创建一个新线程？