Java RTP、防火墙后面的媒体包和Nat后面的媒体包让生活很难修复它，现在我正在尝试使用UDP打孔，以获得它

我正在尝试制作一个对等2对等音频/视频应用程序，但在NAT和防火墙后面导致我的应用程序失败，我发现Skype做到了，其他应用程序也做了其他方法，然后我决定使用这种方法，这将允许我的应用程序在NAT office/home后面工作

UDP打孔：

到目前为止，我们尝试了hping2和netcat。服务器，nat/防火墙后的pc1和nat/防火墙后的pc2

local/1$ nc -u 14141 -l  # ME, step 1
remoteServer$ echo "hello" | nc -p 53 -u xx.23.xx.xx 14141  # My server, to say hello 
nc: Write error: No route to host    
local/2$ hping2 -c 1 -2 -s 14141 -p 53 xx.21.xx.xx # Me from second terminal making a hole
remoteServer$ echo "hello" | nc -p 53 -u xx.23.xx.xx 14141 # My server again say hell
local/1 $ nc -u 14141 -l # ME, step 1 was running and it received "hello" now
 hello

但是本地/1如何在没有hping2的情况下获得hello，或者hping2到底是什么？ 有人能建议吗？或者，我如何使用这种方法进行本地观察者Cmy朋友与对等2的通信

有用链接：

后续行动： UPnP是最好的解决方案？但它寻找的是下一步，因此如果我没有错的话，那么在这种情况下，这条路线图将失败：

---

NAT背后的我->带路由器的我办公室，50台笔记本电脑->ISP1->ISP2->FriendOffice路由器，90台笔记本电脑->NAT背后的朋友许多p2p应用程序所做的就是连接到最近的路由器，并要求它们为自己打开一个端口。阅读UPnP和NAT-PMP协议。

@road to yamburg:对于java，这更好，但我需要4个公共端口音频输入/输出视频输入/输出聊天全双工和文件传输另一个端口。几乎是公共端口6个端口。另外，在某些情况下，它看起来像是ISP NAT问题，UPnP或NAT-PMP是否与ISP级别或其仅在办公室中的主路由器级别访问一起工作？@road to yamburg:UPnP只会到达我的办公室点，如果你的意思是下一跳路由器，但在这种情况下，ISP仍在阻止我的端口，因此还没有人可以使用UPnP解决方案联系我的端口？假设这个网络示例：我在NAT后面->我的办公室在路由器后面，50台笔记本电脑->ISP1->ISP2->FriendOffice路由器，90台笔记本电脑->朋友在后面NAT@road致yamburg：如果你看到上面我的UDP打孔示例。这真的解决了我的远端问题。你觉得用这种方法代替UPnP怎么样？因为有了UPnP，我相信我们会在最近的下一跳结束。而且它不会惠及所有其他参与者。但UDP打孔保证它可以做到，上面的例子是一个工作示例，我测试了它的工作。打孔，如果我理解你所做的，是更通用的。请记住，尽管IPv4地址空间在今年2月正式耗尽。今年6月，世界将面临IPv6日，大型公司将尝试推动IPv6。如果你开发的东西在未来一年左右会发布，你可能会考虑专注于IPv6，而不是所有这些摆弄NAT的事情@通往亚姆堡之路：你在这里提到了一个很好的观点。我才不管呢。出于这个原因，您是否也推荐UPnP或NAT-PMP？