是否应该使用多个if语句，如；如果（条件）如果（条件）.“；在Java中可以避免吗？

我的IDE（IntelliJ IDEA）告诉我，我可以选择删除此if语句中的大括号：

if (objectIsOfTypeFoo) {
    if (objectOfTypeFooIsShared) {
        // do something with Object of type Foo knowing that it's shared...
    } else {
        // do something with Object of type Foo knowing that it's not shared...
    }
} else if (objectIsOfTypeBar) {
    ...
}

成为：

if (objectIsOfTypeFoo) if (objectOfTypeFooIsShared) {
    // do something with Object of type Foo knowing that it's shared...
} else {
    // do something with Object of type Foo knowing that it's not shared...
} else if (objectIsOfTypeBar) {
    ...
}

我理解这是有道理的，而且很容易失去缩进，但我担心的是可读性可能会受到影响。后者看起来更干净，但节省的空间值得潜在的混乱吗

我假设两者之间的性能差异很小（如果有的话）

---

作为一个后续问题：一行中可以容纳多少个“如果（条件）”，有没有限制，或者更确切地说，在什么时候会变得太多？

我更喜欢第一个。我认为在一行上有多个ifs的位是不可读的

---

对不起，我要投票决定结束。这将是一场没有答案的辩论。

我投票支持你已经拥有的方式

我甚至不用这个：

if(foo)
   return bar;

我喜欢这样：

if(foo){
   return bar;
}

---

“程序必须是为人们阅读而编写的，而且只是为机器执行而编写的”

始终使用大括号。有一天，你会想在if或else块中添加第二个语句，然后你会希望自己有。然而，您真的在进行

实例检查吗？你能重新编写你的程序，把它们变成多态对象行为吗？
建议总是使用大括号，但是有没有一种情况是没有人使用大括号，最好不要使用大括号，因为这样更容易阅读

if(condition){

} else if (condition) {
    ...
}else if (condition3){

}

如果你总是用大括号，情况会是这样。也许我在某个地方弄错了

if(condition){

 } else{ 

       if (condition) {
             ...
       }else {

           if (condition3){

           }//end if
       }//end else
 }//end else

因此，我认为使用始终取决于可读性，就像上面所说的，程序必须为人们阅读而编写，只是顺便说一句，为机器执行而编写。
第一个示例更具可读性，并且不太可能由于缺少大括号而导致问题-imhot运行时的性能差异为零，因为两个版本的代码gen是相同的。编译时的性能差异是分析两个额外大括号的成本。所以零。哦，忽略IDE：它提供了（在我看来）可怕的建议。我从未见过IntelliJ推荐这样的东西。我会检查你的风格设置。+1-是的，但风格和完美的报价。就个人而言，我建议你接受这个。我不同意，我认为当一个if很容易，比如if（foo）抛出异常时，也不错。很酷，谢谢！关上它！在这一点上似乎已经有了共识：）通常当有人编写这样复杂的代码时，进一步思考可以简化它。即使拥有不同版本的
Foo
并不容易，也许
Foo
可以拥有一个对象，该对象了解共享策略或具有不同的共享策略子类。还记得帕斯卡的信吗：“很抱歉，我的信太长了。我没有时间把它缩短。”是的，我需要对类进行泛化，但目前我只需要让我得到的东西发挥作用！