Java DAO设计策略应该如何用于更新操作？

我自己也很惊讶这个问题以前从未出现过，但这次我很烦恼，因为我正在创建自己的应用程序

我有一个TaskDetail类，它有30个字段。更新时，TaskDetail中只有一小部分可以像任务的“结束日期”一样更新。我们可以使用两种策略来更新此字段

• 方法1：使用所有30个字段更新整个对象，并使用相同的值覆盖数据库中的其余字段，更改后的字段将使用新值更新。 或
• 方法2：只更新已更改的字段。在这种情况下，我们会将Employee视为DTO，只使用新值填充“endDate”字段，因为它是唯一需要更改的字段

这两种方法似乎都有其利弊

方法1：（优点）-这是一种更干净的方法。 （缺点）-为了一个字段，我们不必要地多写了29个字段

方法2：（优点）-我们只是更新被修改的字段 （缺点）-使DAO看起来脏兮兮的，因为我们需要30个空检查来确定哪些字段必须更新

这个问题让我有点不舒服

---

以下哪种方法是公认的方法，还是第三种方法？我不太赞成使用hibernate，尽管我更喜欢SpringJDBC模板

仅按信息要点—方法1显然是一种性能开销，因为每次更新都要更新所有29个字段。您可以根据更新的字段进行更多的更新操作，但这将更多地基于您的用例。与DAO相比，我更担心的是性能、可维护性和原子性，只要DAO编写不复杂。

为什么不使用hibernate？这个完全相同的问题是hibernate帮助您避免的。它将在内部自己进行检查，只更新数据库中已更改的字段，而不必对其他字段进行修改。使用hibernate不可行还是您不喜欢hibernate？为什么DAO接口中没有方法updateField（长记录ID，字符串newValue）？如果您选择hibernate路径，您必须启用dynamicUpdate以获得方法2，因为hibernate默认更新所有字段（这对大多数人来说是一个惊喜）.我确实觉得hibernate在这种情况下很好，但出于某些原因，我不太喜欢hibernate a）需要对数据库进行高度规范化。使用基于hibernate的DAO，您必须设计DB以适应DAO，而不是编写DAO以适应DB。b） Hibernate维护自己的对象会话，这就像我希望使用外部会话管理（如terracota/coherence）一样，扰乱了自定义会话管理策略。terracota和hibernate没有必要为相同的对象维护会话。c） oracle、MySQL有许多强大的功能，不容易与hibernate一起使用。@Leo-将DAO的粒度转换为字段级别不是一个好主意，这就像每次添加新字段都会导致维护混乱一样。我并不反对你说的话，但我亲眼目睹过过过多的空检查会造成维护问题，如果你忘记添加空检查，结果也会很糟糕。不需要的字段被更新为null。我不确定我是否听起来很清楚。我是说如果你有两个文件中的一个要更新，你不应该使用方法1。