Java 子类上的超类1唯一id中有2个可变变量。如何最好地重写equals和hashcode方法

我有一个带int a和int b的超类。这些变量是可变的。这个超类有两个方法，可以为从它创建的任何对象实例更改int a和int b的值

我有一个子类继承自超类（extends），并重写了2个超类方法，以添加超类中缺少的改进功能。该子类有1个唯一id的实例变量。我想展示对超类和子类的equals和hashcode方法的重写。这可能不需要做，但我 我想为一个或两个类跳过equals和hashcode以适应我的情况

超类没有唯一的id实例变量。超类对象是唯一的，我想通过比较超类inta和intb与超类inta和intb的实例，在equals和hashcode方法中说明这一点。这是否可行？我不想使用默认的equals方法，该方法使用内存引用比较两个被比较对象的相等性

我还想使用Int c（unique id）、Int a和Int b作为unique来显示子类的对象 在equals方法中

我可以在超类equals和子类equals方法中进行相等性检查吗，还是有点毫无意义？我不想使用默认的内存引用检查，但想使用2个可变int变量（超类）和1个唯一id（子类）来显示相等性或唯一性

如果我在知道相等规则被破坏的情况下重写超类等于和子类等于，我是否仍然需要测试相等性

我可以重写supclass equals和hashcode方法吗，这对我的情况最合适吗

---

非常感谢任何帮助

这里基本上有两种不同的理念：

a） sub扩展了super，因此sub.equals（）和sub.hashCode（）都委托给super.equals（）和super.hashCode（）

b）每个类负责它自己的契约执行，Suffer等式（）和子HASCODE（）将通过GETTES（<代码> Super .GETXYZ（）>代码>引用）来考虑父字段。 这两种方法都是有效的。在方法a）中，super.equals（）将检查

实例的兼容性，在方法b）中，super.equals（）将
this.getClass（）
与
this.getClass（）
进行比较。方法a）的问题在于，它会给您提供不对称的equals（）比较。在某些情况下，sub.equals（super）将为假，但super.equals（sub）将为真

有关更多信息，请阅读的第8项和第9项。
我认为这里的信息太多，问题太多。我真的不明白你想做什么或者问题出在哪里。一些概述类之间差异的代码片段可能有助于澄清这种情况。对于子类，您说c是唯一的id，您有哪些检查可以确保无法使用相同的c创建多个实例，但a和/或b有所不同。c是唯一键这一事实可能只在您正在索引（例如在映射中）时才起作用，否则为什么您的子类在其equals（）和hashcode（）方法中甚至需要c是唯一键的概念？请记住，使用
instanceof
检查很可能会违反
equals
的对称属性。