Java 第二个代码是否可以按原来的方式缩短？

//考虑以下代码：

    boolean rez = true;
    if( rez == true )
        System.out.println( "result is true!" );

    boolean rez = true;
    if( rez )
        System.out.println( "result is true!" );

//将其与以下代码进行比较：

    boolean rez = true;
    if( rez == true )
        System.out.println( "result is true!" );

    boolean rez = true;
    if( rez )
        System.out.println( "result is true!" );

---

//这两者的区别是什么？它们都有效吗？

都有效，因为

如果（rez）

总是返回true，您可以在java条件语句中查看更多示例：）

是，它们都有效。但首先是坏习惯

区别在于

rez==true

是冗余的。

---

这就像说

if（true==true）

，布尔值不需要这样比较。

如果

语句只取一个参数，
1
或
0
（
true
或
false
）

语句
rez==true
的计算结果为
true
，这就是
如果
语句看到一个true，表示是，那么就这样做。
在Java中，它们是完全相同的。但你很少看到第一个，因为它是相当多余的。两者都是相同和有效的。第二是最好的way@gjman2-但是凯帕尼说第一个更漂亮！在第一个例子中运行的计算时间更多。@user2930207，一点也不，试着用谷歌搜索一下itI，如果（rez==true）
，我不会说写
是不好的做法；有人可以合理地说，在阅读
if（！rez）
时，比
if（rez==false）
更容易忽略否定，因此后者更可取。无论你的偏好如何，你都应该始终如一地应用它。我个人并没有使用
==
编写这样的比较，但我知道非常有经验的开发人员都相信这一点。这当然没有什么问题。在我看来，每一个冗余代码都是不好的做法。但我明白你的意思。是的，这是我放弃的战斗之一。现在我只让他们进行
==
比较：）。