Fatal编程技术网
  • if-statement/
  • If statement 布尔逻辑：如何简化这个IF语句？

If statement 布尔逻辑：如何简化这个IF语句？

if-statement

If statement 布尔逻辑：如何简化这个IF语句？,if-statement,boolean-logic,demorgans-law,If Statement,Boolean Logic,Demorgans Law,我继承了一些代码，其中包含一个IF语句，如果可能的话，我希望减少它 它本质上是一个简单的IF（a或B）THEN。但它变得棘手，因为A和B是其他表达式的推广 问题：如果可能的话，我如何用更简单的术语重新表达这一点 这是原始的IF语句……为了清楚起见，我用括号和大括号代替了括号 IF ( { W & X & Y & Z } or { C & D & [ ( F & G) or (H & G) or (F & J) ] } ) /* C

我继承了一些代码，其中包含一个IF语句，如果可能的话，我希望减少它
它本质上是一个简单的IF（a或B）THEN。但它变得棘手，因为A和B是其他表达式的推广 问题：如果可能的话，我如何用更简单的术语重新表达这一点

这是原始的IF语句……
为了清楚起见，我用括号和大括号代替了括号

IF ( { W & X & Y & Z } or  { C & D & [ ( F & G) or (H & G) or (F & J) ] } )
/* Comment: For what it's worth: (Z = not c) */
从逻辑的角度来看，你不能。没有重复的变量（
Z=-C
没有多大帮助），并且由于嵌套，标准形式将比这更长。这似乎是最短的

从编程的角度来看，如果绝对最大速度不如可读性重要（或者你有一个像样的编译器），我会以一种使决策结构更清晰的方式对它们进行重新分组（从（程序执行）逻辑的角度看，哪一个是相关的？）（假设这些不是函数调用）。我还将其拆分为几个单独的定义，并仅在
中组合结果，如果从逻辑角度看，则不能。没有重复的变量（
Z=，-C
）因为嵌套的缘故，正规形式会比这个长，这看起来是最短的


从编程的角度来看，如果绝对最大速度不如可读性重要（或者你有一个像样的编译器），我会以一种使决策结构更清晰的方式对它们进行重新分组（从（程序执行）逻辑的角度看，哪一个是相关的？）（假设这些不是函数调用）。我还将其分为几个单独的定义，并仅将结果合并到
if
@nobody:感谢您的关注。幸运的是，这些都不是函数调用，速度不是优先事项。我只是添加了一些简单的英文注释来解释逻辑，并留下了足够多的信息。@nobody:感谢您的关注听着。幸运的是，这些都不是函数调用，速度也不是优先考虑的。我只是添加了一些简单的英语注释来解释逻辑，并没有说太多。