Java Spring-用@Service和@Repository注释同一个类

有时我会发现用@Service和@Repository注释的Spring组件。大概是这样的：

@Service("carService")
@Repository
@Transactional
public class CarServiceImpl implements CarService {
    ...
}

@Transactional
@Repository
public class EventService {

    @Autowired
    private EventRepository repository;

    public EventEntity save(final EventEntity entity) {
        return repository.save(entity);
    }

    public EventEntity findOne(final String idEvent) {
        return repository.findOne(idEvent);
    }
}

或者像这样：

@Service("carService")
@Repository
@Transactional
public class CarServiceImpl implements CarService {
    ...
}

@Transactional
@Repository
public class EventService {

    @Autowired
    private EventRepository repository;

    public EventEntity save(final EventEntity entity) {
        return repository.save(entity);
    }

    public EventEntity findOne(final String idEvent) {
        return repository.findOne(idEvent);
    }
}

---

这样做似乎很方便，但技术上正确吗？

无论是

@Service

还是

@Repository

都使用

@Component

进行了元注释，这使得它们符合扫描条件。从Spring5.0开始，

@Service

不再添加任何逻辑，而

@Repository

可以在启用时向SpringDAO异常集添加异常转换

然而，还值得注意的是，在您提供的示例中，拥有

EventService

比仅仅拥有Spring数据存储库没有任何优势，如果有额外的逻辑，那么它就没有存储库的功能（依赖关系是

EventRepository

）

---

tl；dr：在这两种情况下都使用

@Component

或

@Service

，两者之间没有显著差异（

@Component

正因为如此变得越来越常见）。

感谢您的回答，

EventService

包含许多其他内容，我只是删除了它们以提高可读性。