有没有办法在Java中为双泛型类型获取类或实例化双泛型类型？

所以说我有：

public class Foo<T> {
  // Some stuff
}

public interface Factory<T> {
  T newInstance();
  Class<T> getKlass();
}

公共类Foo{
//一些东西
}
公共接口工厂{
T newInstance（）；
类getKlass（）；
}

我想实现Factory来构建Foos：

公共类FooFactory实现因子{
私家级卡拉斯；
公共食品工厂（klass级）{
this.klass=klass；
}
public T newInstance（）引发异常{
返回klass.newInstance（）；
}
公共类getKlass（）{
返回克拉斯；
}
}

两个问题：

如果我只有一门课，有没有办法去上课？不幸的是，Foo是一个私有类，因此唯一具有全局性（即了解T将是什么）的代码不能了解Foo，因此不能给我类

我有没有更好的办法

谢谢

另外，对于那些需要更多细节的人，我们开始吧。完整的故事是Foo和FooFactory都是外部类中的私有类。Foo在整个外部类中广泛使用，为了避免虚假的垃圾收集，我想使用ObjectPool来实例化Foo的实例，而不是更新它们并一直对它们进行垃圾收集。然而，为了使用我的ObjectPool，我需要一个工厂，在Outer内部，我显然不知道当Outer被实例化时t是什么

public class Outer<T> {
  private class Foo<T> { ... }
  private class FooFactory<T> {...}

  private ObjectPool<Foo<T>> fooPool;

  ...
}

公共类外部{
私有类Foo{…}
私有类FooFactory{…}
私有对象池；
...
}

有多种方法可以为

类创建类型信息，但要执行所需操作，只需在
FooFactory
中抑制所有泛型警告即可

在运行时，Java在您编写
T
的所有地方都使用
Object
，因此您可以简单地实例化
Foo
或
Foo.class
，它们是相同的。这就是所谓的

泛型只是编译器的提示。由于您的API确保所有使用
foodfactory
的代码都符合
T
类型，因此您可以抑制警告并使用适当的强制转换，它将正常工作

注意：如果要保留类型信息，请执行。
有多种方法可以为
类创建类型信息，但要执行所需操作，只需在
FooFactory中取消所有泛型警告

在运行时，Java在您编写
T
的所有地方都使用
Object
，因此您可以简单地实例化
Foo
或
Foo.class
，它们是相同的。这就是所谓的

泛型只是编译器的提示。由于您的API确保所有使用
foodfactory
的代码都符合
T
类型，因此您可以抑制警告并使用适当的强制转换，它将正常工作

注意：如果要保留类型信息，请实现。
只有一个
Foo
class对象，它等于
Foo.class
。虽然您可以编写
Class
，但这有点欺骗性，因为它都是相同的
Foo
Class对象。当然，您需要
Class
才能调用
newInstance（）
并获得
Foo
。因此，为了避免您需要一个
类
，并且
Foo.Class
具有类型
类
，您只需进行一些转换：

public FooFactory() {
  this.klass = (Class<Foo<T>>)(Class<?>)Foo.class;
}

publicfoofactory（）{
this.klass=（Class）（Class）Foo.Class；
}

请注意，我们根本不需要
Class
，因为创建
Foo
只需要一个
Foo
类对象，它等于
Foo.Class
。虽然您可以编写
Class
，但这有点欺骗性，因为它都是相同的
Foo
Class对象。当然，您需要
Class
才能调用
newInstance（）
并获得
Foo
。因此，为了避免您需要一个
类
，并且
Foo.Class
具有类型
类
，您只需进行一些转换：

public FooFactory() {
  this.klass = (Class<Foo<T>>)(Class<?>)Foo.class;
}

publicfoofactory（）{
this.klass=（Class）（Class）Foo.Class；
}

请注意，我们根本不需要
Class
，因为创建
Foo
不需要知道
t
，上面的代码示例并没有说明您要做什么。您说Foo是私有的，但不提供外部类。添加了一个带有更多解释的postscript。上面代码示例的可能副本并没有说明您要做什么。你说Foo是私有的，但不提供外部类。添加了一个解释更多的postscript。这可能对newInstance（）方法有用，但对getKlass（）方法没有帮助。编译器不允许从一个类到另一个类进行强制转换，这是必需的返回类型。如果您能解释为什么1）忽略警告是个好主意，2）为什么首先生成警告，我认为OP和社区会更好。我之所以提出这个问题，是因为我看到人们不断地压制警告，它们存在的原因非常明确。@honktronic:Try
return（Class）klass
并取消显示
rawtypes
警告。@Woot4Moo:我同意你的意见，但在这种情况下不同意。生成警告是因为OP需要违反代码中的泛型规则，而他必须禁止这些规则的原因是Java没有提供一种在不违反规则的情况下实现其所需的方法。作为参考，Java在您编写
t
的所有地方都使用
Object
，这在一般情况下并不完全正确。例如，如果您有上下文
，那么Java将用
Comparable
，而不是
Object
，代替
T
。这对newInstance（）方法有效，但对getKlass（）方法没有帮助。编译器不允许从一个类转换到另一个类，这是必需的返回类型