For cycle[C/java类语法]

所以我有一个简单的问题

请考虑这两个周期 如果有什么不同，请向我解释 在两种写作方式之间

方法1：

  for(i=(max-1) ; i>=0 ; i--){ do-some-stuff }

方法2：

  for(i=max ; i>0 ; i--)     { do-some-stuff }

我问这个的原因是因为今天在学校 当我们看到一些Java函数时，有 此回文方法将用作最大 传递给它的单词长度和使用的方法 第一次在谷底循环，有人知道吗 告诉我为什么写那篇文章的人

---

使用该方法预定位代码？

是的，有很大的区别-在版本中，范围是

[0，max-1]

。在第二个版本中，它是

[1，max]

。例如，如果您试图使用

max

元素访问基于0的数组，则第二个版本将爆炸，而第一个版本不会爆炸

如果循环的运行顺序无关紧要，我个人会使用更惯用的升序：

for (int i = 0; i < max; i++)

for（int i=0；i

---

。。。但降序时，第一种形式给出的值的范围与此相同，只是顺序相反。

是的，有很大的不同-在版本中，范围是

[0，max-1]

。在第二个版本中，它是

[1，max]

。例如，如果您试图使用

max

元素访问基于0的数组，则第二个版本将爆炸，而第一个版本不会爆炸

如果循环的运行顺序无关紧要，我个人会使用更惯用的升序：

for (int i = 0; i < max; i++)

for（int i=0；i

---

。。。但是当降序时，第一个形式给出的值范围与此相同，只是顺序相反。

两个循环都将迭代

max

次。但范围会有所不同：

• 第一个循环的范围是

  max-1

  到

  0

  （两者都包括在内）
• 第二个循环的范围是

  max

  到

  1

---

因此，如果您使用

i

作为数组索引，或者做一些依赖于

i

的

i

函数的工作，则会对终端值产生问题（例如，第一个值考虑

0

，而第二个值不考虑

0）。但是，如果您只想迭代循环
max
次，并做一些与
i
的值无关的工作，则没有区别。
两个循环都将迭代
max
次。但范围会有所不同：


第一个循环的范围是
max-1
到
0
（两者都包括在内）
第二个循环的范围是
max
到
1

因此，如果您使用
i
作为数组索引，或者做一些依赖于
i
的
i
函数的工作，则会对终端值产生问题（例如，第一个值考虑
0
，而第二个值不考虑
0）。但是，如果您只想迭代循环
max
次，并做一些与
i
值无关的工作，那么就没有区别了。
“for cycle”听起来真奇怪@拉菲·凯特勒-不正确，两者之间肯定有区别。这两种情况下
i
的范围是不同的。这取决于
i
在
do some stuff
中使用的位置，或者循环只是一种重复
max
次的机制。顺便说一句，我还看到了
for（i=max；--i>=0；）{…}
。我会选择最适合您的团队/项目的结构，并坚持使用它；while（i-->0）{}
读作“whilei去零”。“for cycle”听起来真奇怪@拉菲·凯特勒-不正确，两者之间肯定有区别。这两种情况下
i
的范围是不同的。这取决于
i
在
do some stuff
中使用的位置，或者循环只是一种重复
max
次的机制。顺便说一句，我还看到了
for（i=max；--i>=0；）{…}
。我会选择最适合您的团队/项目的结构，并坚持使用它；while（i-->0）{}

，读作“whilei归零”。