为什么javax.annotation.processing.AbstractProcessor.init经常出现；同步；？_Java_Synchronized_Annotation Processing

为什么javax.annotation.processing.AbstractProcessor.init经常出现；同步；？

java

为什么javax.annotation.processing.AbstractProcessor.init经常出现；同步；？,java,synchronized,annotation-processing,Java,Synchronized,Annotation Processing,我看到很多类扩展了javax.annotation.processing.AbstractProcessor，并重写init成员，使其同步例如：我想象这个函数是由javac编译器专门调用的，如果需要“同步”，我希望在Oracle的AbstractProcessor文档中看到一些关于它的信息（但我没有）供参考另外，虽然我看到initsynchronous，但我没有看到processsynchronous Oracle关于init成员的文档确实说，“如果在同一个对象上多次调用此方法，将抛出

我看到很多类扩展了

javax.annotation.processing.AbstractProcessor

，并重写

init

成员，使其同步

例如：

我想象这个函数是由javac编译器专门调用的，如果需要“同步”，我希望在Oracle的

AbstractProcessor

文档中看到一些关于它的信息（但我没有）

供参考

另外，虽然我看到

init

synchronous，但我没有看到

process

synchronous

Oracle关于

init

成员的文档确实说，“如果在同一个对象上多次调用此方法，将抛出一个IllegalStateException。”但我看不出这是怎么回事。我想我可以想象这样一种场景：我们需要小心的是，只有一个线程成功地调用

init

（从而同步），然后只有成功的线程才能调用

进程。但是，如果没有文档支持，这是一个相当大的想象飞行
那么，有必要为继承自AbstractProcessor
的类的init
成员指定“同步”吗？为什么？如果有必要，为什么不需要使进程
也同步呢
有人有什么见解吗
谢谢吉姆
只需注意：.@Slaw，好发现。非常感谢。我一直在看API文档，而不是源代码。我仍然想知道为什么，但现在至少我知道人们是从哪里得到它的。把它作为答案，我会把它标记为接受。只需注意：。@Slaw，好发现。非常感谢。我一直在看API文档，而不是源代码。我仍然想知道为什么，但现在至少我知道人们是从哪里得到它的。把它作为答案，我会把它标为接受。