Java 与if语句相比，更改字符串值的性能

我看着约翰的答案，觉得很圆滑。我想知道使用if语句是否可以进一步改进，但我不确定if语句是否会执行得更好

if语句是否比更改字符串的值“花费更多”

String prefix = "";
for (String serverId : serverIds) {
  sb.append(prefix);
  prefix = ",";
  sb.append(serverId);
}

VS.

String prefix = "";
for (String serverId : serverIds) {
  sb.append(prefix);
  if( prefix.equals( "" ) {
      prefix = ",";
  }
  sb.append(serverId);
}

---

第二个版本肯定会慢一些。它不仅是一个if调用，也是一个equals调用，而且大多数情况下，两个比较的字符串是不同的，因此equals方法不会提前返回-相反，它比简单的赋值做更多的工作（有关详细信息，请查看字符串中equals方法的源代码）

当然，大多数时候可读性比速度更重要，Guava Joiner可以帮助您编写非常清晰的代码。

更多版本

boolean addPrefix = false;
for (String serverId : serverIds) {
  if (addPrefix) {       // it's better than String.equals
      sb.append(',');    // append char is faster than append String
  } else {
      addPrefix = true;  
  }
  sb.append(serverId);
}

假设serverIds从不为空，那么这可能是一个可选的

for (String serverId : serverIds) {
     sb.append(serverId).append(',');
}
sb.deleteCharAt(sb.length() - 1);

如果serverIds是一个列表，那么不要对每个都使用-它会创建迭代器（对象）和迭代器。下一步检查并发修改

for (int i = 0; i < serverIds.size(); i++) {
  if (i > 0) {
      sb.append(',');
  }
  sb.append(serverId.get(i));
}

for（int i=0；i0）{
某人附加（“，”）；
}
sb.append（serverId.get（i））；
}

对于阵列，它是

for (int i = 0; i < serverIds.length; i++) {
  if (i > 0) {
      sb.append(',');
  }
  sb.append(serverId[i]);
}

for（int i=0；i0）{
某人附加（“，”）；
}
sb.append（serverId[i]）；
}

您不是在更改字符串，而是在更改引用变量。（无论如何，字符串是不可变的！）此外，如果这很重要，那么您可能应该分析它。如果这很重要，我想知道原因。我仍然说在番石榴中使用

Joiner

会更好：）通过编写这个问题，您可能花费的时间比这样的优化节省的时间要多，即使你的程序运行了几十亿次。