Java 用大写字母声明一个记录器并使其成为最终版本会有区别吗？

是否有任何理由这样做：

private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(Main.class);

而不是这个

private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Main.class);

我不明白其中一个在句法上比另一个有什么好处。两者似乎都很好。

为什么要定为最终版本

因为这样可以确保没有人可以更改当前记录器

为什么是记录器而不是记录器

这是一个Java约定。常量以大写字母命名

声明类常量的变量和ANSI常量的名称应全部大写，并用下划线分隔。为便于调试，应避免使用ANSI常量

资源：

---

这是从C/C++世界继承下来的一个惯例，即常量的名称都是大写的。因为在Java中，最接近常量的等价物是static final，所以这些成员的名称通常类似

在这种情况下，区别可能不那么重要，因为记录器对象在语义上不是常量。尽管如此，仍然建议将它们声明为静态，以确保每个类都有一个实例，并且您可能希望将它们声明为最终实例，以确保以后不会更改对对象的引用，并将这一事实传达给代码的读者

更新@Moncader的评论：

静态等同于C++类静态——就像C++中声明常量不太静态一样，它在java中也没有意义。

最终不是直接等价于C++ const。这意味着有关的参考资料不能更改。但是，这并不阻止更改所引用的对象！因此，只有当它保护一个原语值（例如int）或一个不可变对象（例如String）的引用时，它才作为常量工作。要继续我们当前的主题，请考虑

专用静态最终记录器Logger=LoggerFactory.getLoggerMain.class； ... logger.setlevel.INFO； 记录器。addAppender。。。； logger.setAdditivityfalse

所有这些调用显然都在更改记录器的状态，即使它被声明为final。这就是我在上面所说的记录器对象在语义上不是常量的意思。

final意味着您不能更改引用以指向其他对象

---

大写字母只是一种编码约定，它向读者建议这是一个静态类常量，特别是在引用它时，如果您在前面加上短类名，例如Foo.LOGGER.infomessage；请参阅。

没有功能差异。在第一个示例中，记录器是一个常量，它永远不会更改。对常量使用所有大写是Java的惯例。

---

在第二个示例中，记录器是静态的，但不是最终的，因此可以通过调用方代码对其进行更改。您可能不希望这样，所以我会使用第一个选项。

有些并非所有的Java虚拟机都会优化最终常量，从而加快对记录器的访问。因此，如果程序中的某个值永远不会更改，请将其设置为最终值

---

记录器正是Java人员对常量所做的。如果您真的想使其小写，那么在性能或程序方面没有任何区别。

如果您使用类似的代码检查工具，那么您将看到静态最终记录器小写将被标记为警告

---

关于SO问题中的大写与小写记录器的争论还有更多内容，这是我之前问过的。

相关：我相信JVM无论如何都能看到引用从未更改，因此final可能不会对这一点产生影响，但再次，我不是JVM专家。static与C/C++const无关，与它们完全没有关系。final是const的直接翻译。静态是完全不同的。