Java 字符串的三元运算符-有更好的方法吗？

我很关心这个结构：

String out = "Text " + (obj==null ? "" : obj.getStr()+" ") + "text continues.";

这很管用，但我觉得很难看。也许我太挑剔了

---

无论如何，我在问，有没有更好的方法来做这类事情？
或者这是普遍接受的技术？

使用

StringBuilder

：

final StringBuilder sb = new StringBuilder("Text ");
if (obj != null)
    sb.append(obj.getStr()).append(' ');
final String out = sb.append("text continues.").toString();

还有，为什么

.getStr（）

？

obj

没有实现

.toString（）

---

请注意，如果

obj

确实实现了

.toString（）

，您可以比使用Guava的Joiner做得“更好”：

private static final Joiner JOINER = Joiner.on(" ").skipNulls();

//

final String out = JOINER.join("Text", obj, "text continues.");

---

但归根结底，这是一个风格问题。

使用

StringBuilder

：

final StringBuilder sb = new StringBuilder("Text ");
if (obj != null)
    sb.append(obj.getStr()).append(' ');
final String out = sb.append("text continues.").toString();

还有，为什么

.getStr（）

？

obj

没有实现

.toString（）

---

请注意，如果

obj

确实实现了

.toString（）

，您可以比使用Guava的Joiner做得“更好”：

private static final Joiner JOINER = Joiner.on(" ").skipNulls();

//

final String out = JOINER.join("Text", obj, "text continues.");

---

不过，归根结底，这是一个风格问题。

我更喜欢它，因为它简洁

另一种方法是简单的旧if-then-else：

String toAdd = "";
if(object != null) {
    obj.getStr() + " ";
}
String out = "Text " + toAdd  + "text continues.";

---

我更喜欢它，因为它简洁

另一种方法是简单的旧if-then-else：

String toAdd = "";
if(object != null) {
    obj.getStr() + " ";
}
String out = "Text " + toAdd  + "text continues.";

---

首先，您可以从格式中分离出逻辑：

String out = String.format("Text %stextcontinues",
                           obj == null ? "" : obj.getStr() + " ");

---

首先，您可以从格式中分离出逻辑：

String out = String.format("Text %stextcontinues",
                           obj == null ? "" : obj.getStr() + " ");

---

我认为，无论如何，编译器都会使用StringBuilder。但是你认为这更优雅吗？

StringBuilder

在构造字符串时被推荐使用。嗯，

String

串联中的三元运算符是。。。好难懂的；难以理解的我认为，无论如何，编译器都会使用StringBuilder。但是你认为这更优雅吗？

StringBuilder

在构造字符串时被推荐使用。嗯，

String

串联中的三元运算符是。。。好难懂的；难以理解的虽然我同意fge的回答，但这个问题可能更适合右图，我是否应该删除它？我只是想找出一些意见。最好是关闭而不是删除，但这是我个人的意见，其他人可能不同意。@MightyWork不认为现在可以删除，因为您已经回答了。我也可以将其移至codereview，但恐怕只有mods可以这样做。。嗯，毕竟，如果他们遇到它，他们可以做到这一点。尽管我同意fge的答案，但这个问题可能更适合右翼，我是否应该删除它？我只是想找出一些意见。最好是关闭而不是删除，但这是我个人的意见，其他人可能不同意。@MightyWork不认为现在可以删除，因为您已经回答了。我也可以将其移至codereview，但恐怕只有mods可以这样做。。嗯，毕竟，如果他们遇到它，他们可以做到这一点。请随意标记，这里有一个。