在Java中删除对象时出现问题

比方说一个图形世界，比方说一个世界，还有一个演员，我用演员固有的新类名Food构建了一个对象，但在某些情况下，我需要这个对象从我的世界中消失。 这样做的好方法应该是什么

我试过这个：

public void killFood ()
    {
            getWorld().removeObject(this);  // >>>>>Kill any object that inherate from Food and operate this method.
    }

但它并没有杀死任何类中食物所固有的物体。。。为什么?

我（在食品类中）用以下材料包装：

公共无效法案（）
{
if（canMove（））
move（）；
其他的
杀戮食物（）；
}
公共布尔值canMove（）
{
World myWorld=getWorld（）；
intx=getX（）；
int y=getY（）；
y--；
//境外检验
如果（x>=myWorld.getWidth（）| | y>=myWorld.getHeight（））
返回false；
else if（x<0 | | y<0）//如果在第一季度之外
返回false；
return true；//如果在第一个季度和边界内，则可以移动。
}

但物体并没有消失。。。为什么?

谢谢

========================================================================================== 编辑：canMove方法和蘑菇类

public boolean canMove()
    {
        World myWorld = getWorld();
        int x = getX();
        int y = getY();

        // test for outside border
        if (x >= myWorld.getWidth() || y >= myWorld.getHeight()) {
            return false;
        }
        else if (x < 0 || y < 0) {
            return false;
        }
        return true;
    }

public class Mushroom  extends Food
{
    private final int NEED_TOGO_LEFT = 3;
    private int mushroomGotDown=0; // counter for regular +1 down steps

    public void move()
    {
            mushroomGotDown++;
            //  if mushroom didn't got down 2 times, go down one time.
            if (mushroomGotDown != NEED_TOGO_LEFT) 
                setLocation(getX() , getY() + 1);
                else    //  mushroom got down twise, third will be 1 step left.
                {
                    setLocation(getX() - 1 , getY());
                    mushroomGotDown=0;
                }    
    } 
}   // end of class Mushroom

public boolean canMove（）
{
World myWorld=getWorld（）；
intx=getX（）；
int y=getY（）；
//境外检验
如果（x>=myWorld.getWidth（）| | y>=myWorld.getHeight（））{
返回false；
}
else如果（x<0 | | y<0）{
返回false；
}
返回true；
}
公营蘑菇扩展食品
{
私人最终整数需要多哥左=3；
private int mushroomgotton=0；//常规+1下行步骤的计数器
公开作废动议（）
{
MushroomGotton++；
//如果蘑菇没有下降两次，下降一次。
如果（MushroomGotton！=需要离开）
设置位置（getX（），getY（）+1）；
否则，蘑菇两次下山，第三次再走一步。
{
setLocation（getX（）-1，getY（））；
mushroomgotton=0；
}    
} 
}//课程结束

它看起来像是

getWorld（）。removeObject（此）

将只从您的世界中删除特定实例。它不会从您的世界中删除特定类的所有实例

需要对要删除的类的每个特定实例调用getWorld（）.removeObject

因此，要了解其工作原理，请尝试以下方法：

Food foo1 = new Food();
Food foo2 = new Food();
Food foo3 = new Food();

World world = new World();
world.add(foo1, ...);  //Be sure to place each object in a distinct position so you can see each one.
world.add(foo2, ...);  
world.add(foo3, ...);

//Now delete one. 
foo1.killFood(); 

//one of th ethree should go away. 

无论如何，我认为从你们的问题来看，你们把类的实例和类本身混淆了

---

当然，这是假设

removeObject

起作用

我假设您的代码如下所示：

public abstract class Food {
    ...
    public void killFood () {
        getWorld().removeObject(this);
    }

    public void act() {
        if (canMove()) {
            move();
        } else { 
            killFood();
        }
    }
}

public class Cheezeburger extends Food {
    ...
}

从表面上看，这应该行得通

奶酪汉堡包不会被移除的可能原因包括：

• 您的代码实际上没有在奶酪汉堡上调用

  act（）

• getWorld（）

  返回一个与您期望的不同的世界

• World.removeObject（…）

  工作不正常
• Cheezburger类（或超类）已重写了

  act

  或

  canMove

  或

  killFood

  ，并且重写方法做了错误的事情

所有这些场景都可以概括为“bug在其他地方”

---

---

假设您已经检查了代码，但找不到问题，下一步应该是使用调试器运行它，然后单步检查不工作的代码，以查看实际发生的情况。

如果没有看到removeObject（）的实现，很难告诉您为什么removeObject（）会发生不起作用。你能发布“removeObject”方法的代码吗？它在上面的API链接中。。。链接：即使代码在API链接中（不是），请在问题中发布相关代码，以方便回答的人。为什么在“世界”级API中看不到此方法摘要？此外，我还为我编写的名为“蘑菇”的扩展类添加了一个示例，蘑菇（从中创建对象时）根本不会消失。。。我真的对这个问题感到绝望，因为“在纸上”它应该是有效的，但实际上它没有……所以你说getWorld（）.removeObject（this）；与“this”一起使用是否合法？如果它是一个图形界面，那么当我使用killFood（）时，为什么食物中固有的东西没有死亡？如果食物接触地面，那么是什么？getWorld（）.removeObject（这个）；很好。它将从你的世界中移除一个特定的食物实例。我不知道你为什么认为食物中遗传的东西会死亡。也许继承并不意味着你认为它是什么？现在我也理解你了，那么现在你能修复我的代码（通过编辑你的代码，上面）并告诉我如何修复它，以确保从食物固有的类中创建的每个对象在落地时都会死亡吗？为了理解它，我真的需要它…你需要在每一个例子中调用killFood。所以，食物2.杀手食物，食物3.杀手食物。等等……但问题是，我需要的是，对于任何接触地面的食物类型对象（特别是对于食物固有的未来类），都将具有这种能力，而不必在扩展食物的每个类中写入，而只需在食物本身中写入…：-（act（）由接口自动调用。World.removeObject（…）已在另一个直接从Actor继承的类上进行了测试，它正在工作……奶酪汉堡风格的类确实会重写，但只在move（）类上进行。因此，我们只关注可能的“getWorld（）将不同的世界返回到您期望的世界”.你能再次检查我编辑的代码并帮我找到我的吗？thnx；-）@Master C-你发布的额外代码似乎没有任何问题。。。假设

canMove

逻辑是正确的（我无法判断），我从从从Act继承的其他类复制了canMove（）方法

public abstract class Food {
    ...
    public void killFood () {
        getWorld().removeObject(this);
    }

    public void act() {
        if (canMove()) {
            move();
        } else { 
            killFood();
        }
    }
}

public class Cheezeburger extends Food {
    ...
}