Java 不带autowire注释的Spring注入

我找到了一些答案：关于依赖注入。没有任何类似于

@Autowired

、

@Inject

或

@Resource

的注释。让我们假设本例中没有任何XML配置

TwoInjectionStyles

bean（除了simple

）

---

在不指定注释的情况下进行注入是否正确？

来自Spring 4.3的注释对于构造函数注入是不需要的

public class MovieRecommender {

    private CustomerPreferenceDao customerPreferenceDao;

    private MovieCatalog movieCatalog;

    //@Autowired - no longer necessary
    public MovieRecommender(CustomerPreferenceDao customerPreferenceDao) {
        this.customerPreferenceDao = customerPreferenceDao;
    }

    @Autowired 
    public setMovieCatalog(MovieCatalog movieCatalog) {
        this.movieCatalog = movieCatalog;
    }
}

但是你仍然需要

@Autowired

来进行setter注入。我刚才检查了

Spring Boot 1.5.7

（使用

Spring 4.3.11

），当我删除

@Autowired

时，bean没有被注入。

是的，示例是正确的（从Spring 4.3版本开始）。根据文档（例如），如果bean具有单个构造函数，则可以省略

@Autowired

注释

但有几个细微差别：

1.当存在单个构造函数且setter标记有

@Autowired

注释时，构造函数和setter注入将依次执行：

@Component
public class TwoInjectionStyles {
    private Foo foo;

    public TwoInjectionStyles(Foo f) {
        this.foo = f; //Called firstly
    }

    @Autowired
    public void setFoo(Foo f) { 
        this.foo = f; //Called secondly
    }
}

---

2.另一方面，如果根本没有

@Autowire

（如您的，而不是

f

对象将通过构造函数注入一次，并且setter可以用它的普通方式使用，而不需要任何注入。

所以这个anwser是不正确的？除非我遗漏了什么，否则它不会工作。所以你是对的，没有任何xml配置，这个答案是不正确的。这个官方示例有点误导我。我认为setter inj如果@Autowired没有参数构造函数，则section可以在没有@Autowired的情况下工作。