Java 实例化有什么区别？

假设我们有一个类

World

，并且我们已经声明了该类的一个实例

dreamWorld

。除了短一行之外，案例1和案例2有什么不同？在第二种情况下实例化实际上有什么区别？我的意思是，不管怎样，梦世界在这两种情况下都是一样的，对吧

案例1：

void changeWorld(World outerWorld) {
    World dreamWorld;

    dreamWorld = outerWorld;
}

void changeWorld(World outerWorld) {
    World dreamWorld;

    dreamWorld = new World();
    dreamWorld = outerWorld;
}

案例2：

void changeWorld(World outerWorld) {
    World dreamWorld;

    dreamWorld = outerWorld;
}

void changeWorld(World outerWorld) {
    World dreamWorld;

    dreamWorld = new World();
    dreamWorld = outerWorld;
}

其中，

outerWorld

是在别处创建的

World

类的一个对象，例如，作为方法参数提供（我不确定如何提供它是否重要）

PS

---

谢谢你们的及时和有益的回复，伙计们，很抱歉我延迟了感谢（我花了时间阅读了一些文献，我觉得这些文献对于完全理解你们的回复是必要的）。

案例2毫无意义。实例化一个新的

World

对象，然后在分配

dreamWorld=outerWorld

时丢失对该对象的引用，将其留给垃圾收集器收集

编辑：
正如@Rob指出的，上述语句的一个警告是，

World

的构造函数执行一些外部交互，实例化它仍然会产生影响。然而，将其分配给

梦想世界是毫无意义的，因为此引用将丢失。
在案例1中，您：


声明一个变量
将变量设置为一个值

在案例2中，您可以：


声明一个变量
创建一个新对象
将变量设置为一个值
将变量设置为一个值
销毁最近创建的对象

两种方法都会产生相同的最终结果，但第二种方法也会创建和销毁一个从未使用过的对象（当然，这是完全多余的）。
在案例2中，将在
dreamWorld=new World（）中创建一个额外的对象行，稍后将被垃圾收集，因为您正在覆盖它
唯一的区别是您为另一个世界对象分配了一些内存，垃圾回收器会将其清除，因为您会立即核取其引用。
所有其他答案都是正确的1和2结果在逻辑上是相同的，但案例2创建了丢失的对象实例并将被垃圾回收。。（浪费的逻辑）

其他人没有考虑到的一点是，编译器很可能会识别这一点并删除逻辑，并且结束字节代码将相同，加上或减去编译警告

也就是说，您提出这个问题的事实表明，在引用上使用=运算符时，您没有完全意识到发生了什么

dreamworld和outerworld将指向同一个对象实例。。您复制了引用，但没有复制对象。所以如果你改变外面的世界，梦想世界也会随之改变。。您必须使用方法或构造自己的方法，使outerworld实例的克隆/副本成为将其分配给dreamworld实例的方法

修订：根据世界级的构造函数所做的工作，结果可能会截然不同。例如，它可以更新类的静态成员、创建文件或任何数量的内容。：）但是如果类是一个简单的Bean，并且构造函数没有副作用，那么这里的所有答案都成立：）。
显然，正如其他答案中所述，您的代码设置不正确。但实例化的一个原因是，如果您在服务器/多人游戏机上运行此游戏，如果人1进入梦幻世界，人2开始游戏，它将覆盖世界变量，人1将神奇地出现在外部世界

将实例化视为从模板创建实例或对象。
实例化一个类来创建一个对象，一个类的具体实例

dreamWorld=新世界（）
在本例中完全没有用处，因为您正在覆盖下一行的
dreamWorld
。注意：
dreamWorld
和
outerWorld
是对世界对象的引用，而不是对象本身。Java只有原语变量和引用变量。提供的示例中的区别在于，在第二种情况下，您正在重新分配dreamWorld。第一行创建了一个新的World实例，并将其分配给dreamWorld。第二行立即将其重新指定为对outerWorld的引用。对第一行上创建的新实例的引用将丢失，并将在垃圾收集过程中清除。不一定为true。。如果世界类的构造函数执行一些非平凡的逻辑，比如更新静态成员、发送JMS消息、创建文件等。。。。只是一个固执的人。。我也做了同样的原始假设：）@Rob说得好，谢谢-在我的答案中编辑了一段新的内容